关于Tiebout模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>大家介绍一下他的应用。</P>
<P>我觉得在中国现在的情况下，居民的移动很困难，但是企业的增量流动还是很容易的。这个上面似乎可以有大的作用。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Tiebout Bout Out 模型 Tiebout

我们国家的户籍制度，这个模型在我国就更不适用了。

<P>“我们国家的户籍制度，这个模型在我国就更不适用了。”</P><P>做出一个判断或得出一个结论，对学术讨论而言，最有价值的是：怎样推导出来的？ 就理论的适用性而言，我个人不怎么care 所谓的中国特色。一方面这不是政策建议，另一方面你很难让大家相信这样一个假设：作为个体的中国人，和其他人是不同的，不可比较的。</P>

情况是这样，这个模型的假设条件是很苛刻，但是拓展之后就可以呢？就像上面说的企业流动，对于东部“民工荒”，民工用脚投票等。

或者将地方政府提供公共产品拓展为其他的一些东西？

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>rucyt</I>在2005-6-18 19:14:48的发言：</B>
情况是这样，这个模型的假设条件是很苛刻，但是拓展之后就可以呢？</DIV>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">       谈到假设，我就想起经济学关于“经济人”的假设，理性、自利、效用最大化，这个假设条件也是非常苛刻的，这并没有妨碍经济学理论的解释力、预测力，以及今天的“经济学帝国主义”。当然，学术界在批判这个假设时，认为：there is no social reality other than individual.但这并不意味着这些individual就是经济人。在讨论集体行动的问题时，在学术讨论时，要强调微观基础……</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">      Friedman, Milton. 1953. “The methodology of positive economics.” Essays in positive economics by Milton Friedman. Chicag University of Chicago Press，这篇文章有较好的论述，虽然比较早，呵呵。</FONT></P>

<P ><FONT face="Times New Roman" size=3>Tiebout</FONT>模型最突出的贡献在于设计了公共产品的偏好显示机制，从而在公共产品供给中引入了消费者的选择，引入了竞争机制。<p></p></P>
<P ><FONT face="Times New Roman" size=3>Tiebout</FONT>模型最重要的一个前提就是人口的自由流动，对这一前提的限制因素可以分为政策法规方面的和经济方面的。<p></p></P>
<P >二楼提到的户籍是政策法规的一个方面，在我们国家还有社会保障制度，就业制度等等。搂主谈到了对于企业的扩展，社会保障制度做为公共产品在企业间的分配不均不就造成了企业间人才流动不合理的状况吗！<p></p></P>
<P >而经济方面的涉及到流动成本的问题。<p></p></P>
<P >流动成本完全解决是不可能的，但是政策的限制是可以解除的，大家对于户籍和社保的改革，都期待<FONT face="Times New Roman">ing.<p></p></FONT></P>

<P>在限制人口流动的前提下，来对企业以自由的用脚投票的权利，同时把权力赋予地方政府。这倒是个很有趣的问题，就是把本来流动成本较低的资源固定下来，分析这种情况下的结果，大胆的分析一下，地方政府大显神通，企业的优惠越来越多，地方保护主义越来越严重。</P>

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>masquake</I>在2005-6-20 19:52:27的发言：</B>

<P>在限制人口流动的前提下，来对企业以自由的用脚投票的权利，同时把权力赋予地方政府。这倒是个很有趣的问题，就是把本来流动成本较低的资源固定下来，分析这种情况下的结果，大胆的分析一下，地方政府大显神通，企业的优惠越来越多，地方保护主义越来越严重。</P></DIV>


<P>不是很清晰楼上的意思。</P>
<P>楼上“流动成本较低的资源”具体指什么啊？人力？怎么就讲固定了呢？</P>[em04]

很受启发