首先说明一下,这是一个我自己根据现实生活中的事情想出来的博弈,我不会分析,想拿出来请大家帮忙分析一下。
假设在一个村庄中有四个农业灌溉用的机井,产权分别属于四家厂商,每一口机井覆盖村庄的一片农田,并且在这片农田的灌溉中居于垄断地位,每一片农田中都有很多农户;同时,这四口机井覆盖的农田两两之间有重合的农田,在重合的这一小部分农田中,农户有三个选择:一是选择A家的机井,二是选择B家的机井,三是选择同时使用两家的机井(两口机井同时使用,水量是二者之和,灌溉时间会相应的缩短,支出可能比使用一家的支出低,也可能比使用一家的支出高);另外四家厂商可以选择提供优质产品(机井水量较大)或者是劣质产品(机井水量较小),不同产品面临相同的成本,不同的收益(不同水量下,每小时灌溉的农田面积不同),产品按小时收费。初始状态为四家厂商在同一价格水平下提供相同的劣质产品,后来,其中一家放大水量,提供优质产品,同时提高了自己的产品价格,那么,其他厂商会做出什么样的选择?
实际的情况是其他厂商也会跟随着涨价,但依旧提供初始状态的劣质品,居于重合地带的农户大多会选择同时使用两家的机井。大家分析的时候,可以先把博弈简化为两家厂商与众多的农户。