楼主: FLD
2198 2

[学科前沿] 一个垄断与寡头并存的博弈 [推广有奖]

教授

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
6333 个
通用积分
3308.7455
学术水平
44 点
热心指数
58 点
信用等级
38 点
经验
11499 点
帖子
698
精华
0
在线时间
1719 小时
注册时间
2011-11-21
最后登录
2022-9-4

楼主
FLD 学生认证  发表于 2013-12-10 19:22:45 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

首先说明一下,这是一个我自己根据现实生活中的事情想出来的博弈,我不会分析,想拿出来请大家帮忙分析一下。

假设在一个村庄中有四个农业灌溉用的机井,产权分别属于四家厂商,每一口机井覆盖村庄的一片农田,并且在这片农田的灌溉中居于垄断地位,每一片农田中都有很多农户;同时,这四口机井覆盖的农田两两之间有重合的农田,在重合的这一小部分农田中,农户有三个选择:一是选择A家的机井,二是选择B家的机井,三是选择同时使用两家的机井(两口机井同时使用,水量是二者之和,灌溉时间会相应的缩短,支出可能比使用一家的支出低,也可能比使用一家的支出高);另外四家厂商可以选择提供优质产品(机井水量较大)或者是劣质产品(机井水量较小),不同产品面临相同的成本,不同的收益(不同水量下,每小时灌溉的农田面积不同),产品按小时收费。初始状态为四家厂商在同一价格水平下提供相同的劣质产品,后来,其中一家放大水量,提供优质产品,同时提高了自己的产品价格,那么,其他厂商会做出什么样的选择?

实际的情况是其他厂商也会跟随着涨价,但依旧提供初始状态的劣质品,居于重合地带的农户大多会选择同时使用两家的机井。大家分析的时候,可以先把博弈简化为两家厂商与众多的农户。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:农业灌溉 现实生活 价格水平 劣质品 小部分 农业灌溉 现实生活

沙发
FLD 学生认证  发表于 2013-12-15 22:49:17 |只看作者 |坛友微信交流群
求高手解答呐

使用道具

楼主好人,学问颇深。

推荐书单.doc

16.5 KB

需要: 6000 个论坛币  [购买]

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 05:18