等级森严的中国高校

不可否认，人的观点会很大的受人的立场左右，人还会因时因地随环境的变化而变化（在特定的环境下，人自觉不自觉的就会有在那个社会与对应环境相合的心理），有一定的普遍性。但也不能忽视人的差异性吧，孔子不处在社会下层，却能体恤百姓的疾苦啊！

自上而下的改革，能起到多大的作用？我观察的许多高校，学术或者学者被当作玩具。官员搞不到什么，博士学位还是博导？只不过是借着改革的名义给自己贴金而已。在高校，官员是自由的，既可以组织人给自己做学问，还可以搞项目。甚至，还借学生之手，来玩弄教育。比如说，学生谈恋爱成风，干脆就允许结婚；学生不喜欢学习，就让他评教。教师是什么？牛也。前面被官员牵着鼻子，后面被学生赶着，还有督导人员不时给两鞭。教育出问题，屡屡评论，教师质量不高。那么，大众教育阶段，为什么不能对学生宽进严出，让个别渣滓混迹其间，搅混了水？为什么不让一线的教育工人——教师的更好称谓，有点尊严？学阀们的质量高吗？

同意70楼的说法。丑恶的东西，对于一个勇敢的男人来说，很有必要鼓起勇气揭露出来。LZ是当事人，自己感触很深，很是气愤，但我们也不能当看客~~

聂老师，我们支持你！你的行动具有很大的正的外部性，希望你能在自己可以承担的成本能为国民谋福利，让你的声音能响得久远！

没有民主，就没有公平，做了老师几年，最大的感触就是那些老家伙摆出一副权威臭架子，吓唬年轻无知的学生，其实肚子里有多少东西，真的大家心知肚明！可怜的学生，所有创新的思维都被谋杀在萌芽中了。

深有体会，年轻的刚刚上任的只有被欺负的份，问为什么啊，你们该来啊，向我们一样，慢慢熬吧，媳妇熬成婆了就好了，

我觉得，重要的不是等级，而是获得等级的透明程度；

我的意思是说，重要的不是工资有差别，而是获得差别工资的条件要透明

大家说得都不错，但我还是想重复我在前面曾经提及的一个观点（其实别人已经说过N遍啦，我只不过是借用一下），那就是：屁股决定脑袋！又有一句老话叫做“在什么山唱什么歌”，因此，鄙人得出几点结论：

1、在此发贴跟贴的（当然也包括我自己）基本上都属于被人领导者，基本没有话语权的；
2、领导者、掌有话语权的人可以不学无术，当然也可能曾经很有学问但现在基本比不上其带的研究生，但他们一定在学习党的文件方面比我们这些发贴跟贴的人学得好（这是他们占有位置，拥有话语权的立身根本。兼回答前面有兄弟问我的问题）。如果这方面做得不好，既使再有学问想得到重用基本没门（不是完全没有，只是可能性极小）！
3、如果大家想改变这种状况有两件事情需要做：第一，熬：就是拼命熬年头，千年的媳妇熬成婆，等自己也变成老资格的在位者自然而然就可以享有此体制的好处；第二，学：光会熬还是不够地，还得会学。学什么，当然不是拼命钻研专业知识（这样可能在学术上会有所成就，甚至有可能得诺奖哦。。。但在中国这种体制下想得诺奖也基本无望，大家不用做此指望了）,学的就是对这种体制进行研究，研究如何才能进入该种体制内的权力范围。相信以大家的能力应该不是难事，难的可能是这需要违背我们的人格——但在现在这个社会里人格又值什么呢！
4、如果实在不是陪他们玩怎么办？还是有其他路子地，那就是去外面闯天下——此处不留爷，自有留爷处！

呵呵。。。随便说说，说得在理大家鼓鼓掌，说得不好的地方欢迎大家批评指正，本人先人谢过了！

以下是引用mlwu2006在2007-12-29 1:26:00的发言：
第二，学：光会熬还是不够地，还得会学。学什么，当然不是拼命钻研专业知识（这样可能在学术上会有所成就，甚至有可能得诺奖哦。。。但在中国这种体制下想得诺奖也基本无望，大家不用做此指望了）,学的就是对这种体制进行研究，研究如何才能进入该种体制内的权力范围。相信以大家的能力应该不是难事，难的可能是这需要违背我们的人格——但在现在这个社会里人格又值什么呢！

建议看看《沧浪之水》

搜狐博客 > 聂辉华_改革是与虎谋皮 > 日志 > 社会评论 2007-12-28 |

龙应台:中国人,你为什么不生气？zz 标签： 龙应台 
 

    在昨晚的电视新闻中,有人微笑着说:"你把检验不合格的厂商都揭露了,叫这些生意人怎么吃饭?"

　　我觉得恶心,觉得愤怒。但我生气的对象不是这位人士,而是台湾1800万的懦弱自私的中国人。

　　我所不能了解的是:中国人,你为什么不生气?

　　包德莆的《苦海余生》英文原本中有一段他在台湾的经验:他看见一辆车子把小孩子撞伤了,一脸的血。过路的人很多,却没有一个人停下来帮助受伤的小孩子,或谴责肇事的人。我在美国读到这一段,曾经很肯定的对朋友说:不可能!中国人以人情味自诩,这种情况简直不可能!

　　回来一年了,我瞪大眼睛,发觉包德莆所描述的不只可能,根本就是每天都在发生,随地可见的生活常态。在台湾,最容易生存的不是蟑螂,而是"坏人“,因为中国人怕事,自私,只要不杀到他床上去,他宁可闭着眼假寐。

　　我看见摊贩占据着你家的骑楼,在那儿烧火洗锅,使走廊垢上一层厚厚的油污,腐臭的菜叶塞在墙角。半夜里,吃客喝酒猜拳作乐,吵得鸡犬不宁。

　　你为什么不生气?你为什么不跟他说"滚蛋“!

　　哎呀!不敢呀!这些摊贩都是流氓,会动刀子的。

　　那么为什么不找警察呢?

　　警察跟摊贩相熟,报了也没有用;到时候曝了光,那才真招祸上门了。

　　所以呢!

　　所以忍呀!反正中国人讲忍耐!你耸耸肩,摇摇头!

　　在一个法治上轨道的国家里,人是有权生气的。受折磨的你首先应该双手叉腰,很愤怒地对摊贩说:"请你滚蛋!"他们不走,就请警察来。若发觉警察与小贩有勾结……那更严重。这一团怒火应该往上烧,烧到警察肃清纪律为止。可是你为什么都不做;畏缩地把门窗关起来,耸耸肩,摇摇头!

　　我看见成百的人到淡水河畔去欣赏落日、去钓鱼。我也看见淡水河畔的住家把整笼整笼的恶臭的垃圾往河里倒;厕所的排泄管直接通到河底。河水一涨,污秽气直逼到呼吸里来。

　　爱河的人,你为什么不生气?

　　你为什么没有勇气对那个丢汽水瓶的少年郎大声说:"你敢丢,我就把你也丢进去?"你静静坐在那儿钓鱼(那已经布满癌细胞的鱼)，想着今晚的鱼汤,假装没看见那个几百年都化解不了的汽水瓶。你为什么不丢掉鱼竿,站起来,告诉他,你很生气?

　　我看见计程车穿来插去,最后停在右转线上,却没有右转的意思。一整列想右转的车子就停滞下来,造成大阻塞,你坐在方向盘前,叹口气,觉得无奈。

　　你为什么不生气?

　　哦!跟计程车可理论不得!报上说,司机都带着扁钻的。

　　问题不在于他带不带扁钻。问题在于你们这20个受他阻碍的人没有推开车门,很果断地让他知道你们不齿他的行为，你们很愤怒!

　　经过郊区,我闻到刺鼻的化学品的味道。走进海滩,看见工厂的废料大股大股地流进海里,把海水染成一种奇异的颜色。湾里的小商人焚烧电缆,使湾里生出许多缺少脑子的婴儿。我们的下一代――眼睛明亮、嗓音稚嫩、脸颊透红的下一代,将在化学废料中学游泳,他们的血管里将流着我们连名字都说不出的毒素――

　　你又为什么不生气呢?难道一定要等到你自己的手背也温柔地捧着一个无脑婴儿,你再无言地对天哭泣?

　　西方人来台湾观光,他们的旅行社频频叮咛:绝对不能吃摊子上的东西,最好也少上餐厅;饮料最好喝瓶装的,但台湾本地出产的也别喝,他们的饮料不保险……

　　这是美丽宝岛的名誉。但是名誉还真是其次。最重要的是我们自己的健康,我们下一代的健康。一百位交大学生中毒――这真的只是一场笑话吗?中国人的命这么不值钱吗?好不容易总算有几个人生起气来,组织了一个消费者团体。现在却又"站着茅坑不拉屎"的卫生署,为不知道什么人做说客的立法委员要扼杀这个还没有做几桩事的组织。

　　你怎么能够不生气呢?你怎么还有良心躲在角落里做"沉默的大多数“?你以为你是好人,但是就因为你不生气,你退让,你忍耐,所以摊贩把你的家搞得像个大破烂杂院。所以台北的交通一团乌烟瘴气,所以淡水河是条烂肠子;就是因为你不说话、不骂人、不表示意见。所以你疼爱的娃娃每天吃着,喝着,呼吸着化学毒品。你还在梦想他大学毕业的那一天!你忘了。几年前在南部有许多孕妇怀胎九月中,她们也闭着眼梦想孩子长大的那一天,却没想到吃了滴滴纯净的沙拉油,孩子生下来是瞎的,黑的。

　　不要以为你是大学教授,所以作研究比较重要;不要以为你是杀猪的,所以没有人会听你的话,也不要以为你是个大学生,不够资格管社会的事。你今天不生气,不站出来的话,明天――还有我、还有你我的下一代，就要成为沉默的牺牲者、受害人！如果你有种、有良心，你现在就去告诉你的公仆立法委员、告诉卫生署、告诉环保局：你受够了，你很生气！你一定要很大声地说。！！！！