eviews自相关检验，大神看看是不是存在自相关

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

年份 Y X D1 1995 2808.60 60793.73 0.00 1996 2898.80 71176.59 0.00 1997 3251.60 78973.03 0.00 1998 3239.50 84402.28 0.00 1999 3606.30 89677.05 0.00 2000 4742.90 99214.55 0.00 2001 5096.50 109655.17 0.00 2002 6207.70 120332.69 0.00 2003 8509.88 135822.76 0.00 2004 11545.50 159878.34 0.00 2005 14219.10 184937.37 0.00 2006 17604.40 216314.43 0.00 2007 21765.70 265810.31 0.00 2008 25632.55 314045.43 0.00 2009 22075.35 340902.81 1.00 2010 29739.98 401512.80 1.00 2011 36418.60 473104.05 1.00 2012 38671.19 518942.11 1.00

数据如上表，望大神给看一下，其实D1是个虚拟变量，为了方便我就直接列在表格里了，其中D1只影响截距，即模型为：Y=B0+B1X1+B2D1，用DW检验，在显著性水平为0.05时，DW值处在DL和DU之间（盲区），无法检验是否有自相关；用BG检验时，在显著性水平为0.05的条件下，滞后从1验证到无法检验都表明统计值无法超过临界值，即说明没有自相关吗？但在使用科克伦奥克特迭代法时从直到用到AR（3）时，在显著性水平为0.05时，DW值才出于非自相关的区域内，那是不是就说明存在3阶自相关，然后该怎样修正呢？直接用过eviews生成新的模型么？
求大神啦啦啦，帮忙分析分析！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：eviews自相关 EVIEWS 自相关检验 Views Eview

1. 根据你的描述，可能不存在自相关；
2. 把eviews下加上AR项的实现模型是什么搞明白，就知道是经过怎样的变换了。