楼主: pannideguang
68474 42

[学科前沿] 什么是非平稳序列,不要再误导大家了!! [推广有奖]

11
zkymath 在职认证  发表于 2013-12-28 22:32:03
我想维基百科、百度等不会有教科书严谨! 倒不是说教科书一定正确,构造出实例一切自明。
老一辈的外语水平我是不敢妄自菲薄的,推测要有根据

12
pannideguang 发表于 2013-12-28 23:50:43
zkymath 发表于 2013-12-28 22:32
我想维基百科、百度等不会有教科书严谨! 倒不是说教科书一定正确,构造出实例一切自明。
老一辈的外语水平 ...
额。。你怎么能把百度百科和维基百科相提并论。。。你可能不太了解维基百科在世界上的影响力。

13
Dany2 发表于 2013-12-28 23:54:31
pannideguang 发表于 2013-12-28 19:24
Eviews的检验结果也支持这种说法。其实本来就是平稳的,国外的学者也都是这么认为,“趋势平稳”这一说法 ...
维基百科的权威性高于国内教材,开玩笑吧,,确实教科书不一定正确,但维基百科跟百度百科一样都可以随意编辑,反正我是不敢信。楼主非要说趋势平稳是误导大众的话,那请在你觉得权威的外国教科书上找出证据吧,我也趁此机会学习一下。

14
zkymath 在职认证  发表于 2013-12-28 23:54:56
维基百科在世界上的影响力很大么!我宁愿自己多研究下随机过程,也懒得看什么百科!
我对XX百科之类的理解仅限于科普读物——当然也可能有不同看法,自愿吧

15
pannideguang 发表于 2013-12-29 00:19:04
Dany2 发表于 2013-12-28 23:54
维基百科的权威性高于国内教材,开玩笑吧,,确实教科书不一定正确,但维基百科跟百度百科一样都可以随意 ...
你随意编辑个给大家看看,维基百科的审核人员随便拿一个出来都比国内一些所谓的学者强。即便你不相信维基百科,那Eviews的检验结果怎么解释,能够通过ADF检验的序列就是平稳序列。
中国的经济学者为什么被其他学科的学者瞧不起。
关于时间序列有非常准确的定义,请参考hamilton(1994)。

16
pannideguang 发表于 2013-12-29 00:19:28
zkymath 发表于 2013-12-28 23:54
维基百科在世界上的影响力很大么!我宁愿自己多研究下随机过程,也懒得看什么百科!
我对XX百科之类的理解 ...
维基百科的审核人员随便拿一个出来都比国内一些所谓的学者强。即便你不相信维基百科,那Eviews的检验结果怎么解释,能够通过ADF检验的序列就是平稳序列。
关于时间序列有非常准确的定义,请参考hamilton(1994)。

17
pannideguang 发表于 2013-12-29 00:23:05
pannideguang 发表于 2013-12-29 00:19
你随意编辑个给大家看看,维基百科的审核人员随便拿一个出来都比国内一些所谓的学者强。即便你不相信维基 ...
通过了ADF检验,为了迎合“有明显趋势的时间序列不属于平稳时间序列”这个观点,硬冠其名曰:“趋势平稳而已,不属于平稳”。
请尊重科学和事实。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
crystal8832 + 5 分析的有道理

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

18
Dany2 发表于 2013-12-29 00:25:16
pannideguang 发表于 2013-12-29 00:19
你随意编辑个给大家看看,维基百科的审核人员随便拿一个出来都比国内一些所谓的学者强。即便你不相信维基 ...
楼主直接把你在汉密尔顿书里找到的论据放上来吧。

19
!___阿司匹林 发表于 2014-12-24 11:18:45
lz如果解释变量是趋势平稳,被解释变量却是非平稳的,能直接做回归吗?还有看你的帖子说最终趋于线性的趋势是平稳的,那直接对线性方程(比如y=2x)做ADF检验,却是非平稳的啊?

20
crystal8832 学生认证  发表于 2014-12-24 23:16:29
pannideguang 发表于 2013-12-25 13:40
大多数情况下讲的平稳是宽平稳。根据维基百科的解释,当时间序列的变量无法呈现出一个长期趋势并最终趋于 ...
你的这个需要去势,原序列非平稳。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 15:39