楼主: 朱波
16523 13

温州人是如何炒房的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

一级顾问

博士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
702 个
通用积分
1.0237
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
6099 点
帖子
206
精华
0
在线时间
220 小时
注册时间
2009-4-22
最后登录
2010-9-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【转帖】
众所周知,W州人具有很强的商业头脑,近年来,在我国一说到“炒房”必定会联想到W州人。全国每个角落都有W州人在参与炒房,他们买房或商或租或售,但凡自诩有点闲钱的有产者都争相效仿W州人、追逐W州人。在短短的几年内,W州炒房团所到之处,房价逐日攀升,有些地方的房价甚至达到“天价”的地步,全国几乎每个关心房地产的人都承认房价贵得离谱,房子已逐渐成为普通老百姓可望不可及的消费品,这恐怕要拜这些W州人所赐了。那W州人是如何炒房的呢?如果仔细分析他们的炒房手段,你会发现其实很简单。

举个例子吧:A和B是两个W州人,两人合伙去炒房。假设一套房50万,A先采用一次性付款的方式用50万把房子买下来,得了房产证后A即可以随便交易。房子涨价了,假设涨到100万,假如A想出售,则A有以下两种转手途径:第一,A把房子卖给当地人C,A赚了50万;第二,当C不买时,A就把房子卖给自己人B。按规定,B要有30%以上的首付能力银行才会给予贷款,因此B要向A首付30万,B给A30万首付后,A又私下里把钱返还给B,所以可以说B分文未出。另外70万则从银行贷款,扣除了50万的成本,A还赚20万。注意,问题就在这里了:当A得到了银行的70万贷款后,B即拒绝向银行还贷,按贷款合同规定,还不起贷款N个月后,银行即收回了B用于贷款抵压的房子。这时B会说:收就收吧,无所谓!因为A和B是一伙的,所以A赚的钱B也有份,A和B各赚10万。炒一套房赚10万,那10套、100套、1000套房会赚多少呢?自己算吧。

到这里有些人要问了,那如果A卖给B1000万一套,岂不是赚得更多?银行没那么笨的,事实上也不能说银行聪明,毕竟银行LD还在党课上学习过实事求是的道理以及深知洗黑钱的严重后果。银行会对这套房所处的位置以及市场情况做一番评估,一般来说只要你卖的价格和周边房子的价格差不多或者高一点点就行了。

还有一个问题可能有些人不大明白,那就是:是不是一涨价就有赚呢?比如说涨到60万的时候能使用这种办法吗?如果说涨到60万的时候卖给当地人C而不是自己人B,则这也是肯定赚的。卖给自己人B就不赚了,因为B只能从银行里得到70%的贷款,即60×70%=42万,填不了A的50万。我们来列一个公式吧:假设A买房时的总价是a万,涨价后是b万,贷款额度为70%(有些是80%),要想赚钱则a和b的关系必须是:0.7b>a,换句话说,只要从银行得到的贷款额度大于房子初买时的总价就有赚!当然这里还没把A、B在房子二次交易前请银行LD吃饭按摩收红包的费用算入其中,实际操作时把它算进去就OK了。为什么A和B要请银行LD吃饭按摩收红包呢?因为B在第一次交易时留下了还不起房贷的“不良”记录,按道理,如果B还想使用同样的伎俩炒房的话,银行是不会再给他进行第二次房贷的,但是,为了得到贷款,他们会千方百计收买银行LD,他们会从所赚的20万中拿出10万交给银行LD做为好处,在利益的驱使下,银行LD是会帮这个忙的。

又有人要问了,银行会亏吗?银行LD有责任吗?银行是不会亏的,银行LD也不会有责任。你想想,银行用70万的钱就能买下100万的房子,你说它亏吗?!为银行创收,说不定银行LD因此还得到上级的嘉奖呢。

要进行以上炒房手段必须具备以下充分且必要条件:第一,银行充许个人拿房子抵压贷款;第二,二次交易必须是在房价上涨到一定程度的情况下进行(所以说这就是W州人为什么会千方百计的抬高房价的缘故)。

当然由于近年来房地产市场实在是太好了,两年前还一度出现“一房难求”的供不应求的盛况,所以目前W州人没必要大范围使用这招,使用这招的只是局部情况。也许等到哪天传说中的“泡沫经济”来临的时候,他们才会使用这招倾巢而出,届时另一种意义的“倾销”将是何等的盛况,若真如此,银行将会是最大的房产拥有者。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:温州人 房地产市场 贷款额度 房价上涨 供不应求 楼市 温州人 炒房

我得了一种叫做精神感光~歇斯底里~毛细穿梭感应~吐露西斯~症候群的病。
沙发
hawking139 发表于 2010-3-14 10:47:24 |只看作者 |坛友微信交流群
开眼界了,呵呵

使用道具

藤椅
lifeng20511 发表于 2010-3-14 11:41:16 |只看作者 |坛友微信交流群
太牛了!
其实炒房的人和银行分享了房价上涨的好处!
那么在这个过程中,究竟谁的利益遭到了损害呢?

使用道具

板凳
mhn1980 发表于 2010-3-14 14:00:45 |只看作者 |坛友微信交流群
老百姓呗,最后银行又不能破产,那只能用纳税人的钱来填这个洞了

使用道具

报纸
就知道要钱 发表于 2010-3-14 14:18:54 |只看作者 |坛友微信交流群
炒房人生孩子没屁眼…………
读破万卷书,谁能比我强……

使用道具

地板
lmt42 在职认证  发表于 2010-3-14 14:32:40 |只看作者 |坛友微信交流群
这个的确是炒房的秘密所在!
但是房产交易中心和银行的某些部门会监控房价的!
为什么银行要做压力试验就是这个目的!!!

使用道具

7
yao0121 发表于 2010-3-14 15:26:18 |只看作者 |坛友微信交流群
这里面的技术问题我还看得不是很懂E%¥&((……#¥@!#%¥&……*

使用道具

8
samemaner 发表于 2010-3-14 21:36:24 |只看作者 |坛友微信交流群
开始那个例子没看懂啊。。。。贷了70w,怎么会赚了20w呢?房子被银行收了啊。。

使用道具

9
高山流水长 发表于 2010-3-18 22:29:53 |只看作者 |坛友微信交流群
这分析办法是不对的,我们来看整个过程。
首先说A,他卖给B的话,自己是赚20万;如果不卖给B,而是卖给C,那么可以赚50万;所以A是不会卖房子给B的;
其次,假设A不能卖出去,只能卖给B,按照100万的价格出售,A赚了20万;B在其中仅仅是个参与者,不赔不赚;银行授信70万,也就是说银行拿70万买到了价值100万的房子;拍卖出去之后,银行获利应该是30万。
所以,这么一来,我们看到,A和B合伙这么办,简直就是傻帽。

文章的逻辑,不容易看出来失误;其实文章是想说明,如果银行在评估的时候高估房价了,那么就可能是A和B合伙赚银行的钱。比如,这个房子买入时50万,但是市场价格也就是60万,但是银行评价的是100万,还是按照以上说法,那么通过这个手法,A和B合伙赚了10万,相当于银行拿70万买了个60万的房子,A和B合伙赚了银行的钱。

但是,事实上,这种情况很难发生。不是吗?你以为银行的人都是傻子吗?太低估这些人了。
也许只有在圣域才可以找到她.........

使用道具

匿名网友
10
匿名网友  发表于 2010-3-19 13:05:40 |坛友微信交流群
楼主说的不是很好,例如A怎么同时炒几十套房,资金呢,不要忘记了,第一套房子是全付的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 06:15