诺斯的缺陷：无效率的制度为何长期存在？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

诺斯认为，无效率的制度之所以长期存在，原因是制度变迁中的路径依赖。一个刚刚产生的制度往往会通过学习效应、规模效应、协作效应和适应性预期而不断自我强化。在这种自我强化的过程中，在曾经第一行动集团中，会产生一个垄断团体，在这种强化效果中不断被神化，最终演化成一种特权利益集团。这种特权利益集团排斥学习，拒绝创新和新的制度变迁，在现有制度中达成一种垄断利益均衡。这种垄断均衡就负责无效率制度的长期存在。

        诺斯的解释存在两大缺陷：
        1、利益集团决定论。同一制度体系中，在利益集团的压制下，是否会产生相反的利益团体，与现有的利益集团相抗衡？例如，为什么西欧的封建制度是从内部攻破的，而东方的封建制度是从外部攻破的？如果同一制度体系下，可以产生若干抗衡的利益集团，那么路径依赖之说就不攻自破了，或者说，这个制度中不存在路径依赖。
        2、制度效率的马鞍特征。在诺斯的路径依赖理论中，一个制度变迁在最初是有效率的，并且能够产生学习效应、规模效应和协作效应等，还符合公众的预期。后来产生了特权利益集团，排斥学习和新的变迁，才变得没有效率。这种制度变迁显然有一种周期性，或者其效率有低谷，有峰值，呈马鞍状。但在现实生活中，有些制度的效率呈水平或者直线向下状态，从来不呈现马鞍状，如国有企业制度。无论是苏联、中国，还是西欧、南美，很多国家都有过资本国有化的尝试，为此享受了不少痛苦的经历。国有制也会自我吹嘘，宣称自己如何有效率。但是，这边话音刚落，那边就发生了高耗能、高污染、高过剩、工人高死亡率、物质极度匮乏等事故。为了把吹嘘的文化体面地延续下去，所有的国有制都有过数据造假的经历。再如，权力和财产的血缘世袭制，同样是一种效率呈直线下降的制度，但在东方社会，人们从来都是乐此不疲，即使那些号称最有理想的人，还有那些号称最无私的阶级，在血缘世袭方面，同样不能免俗。

    诺斯的路径依赖理论未能解释上述两个难题，因此还需要学术界进行进一步的修正。

    （本文由bangfu999原创，仅授权人大经济论坛马经版发表，引用请注明出处。谢谢！）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：人大经济论坛 适应性预期 利益集团 路径依赖 制度变迁 路径依赖 适应性 创新 规模 特权

再如，权力和财产的血缘世袭制，同样是一种效率呈直线下降的制度，但在东方社会，人们从来都是乐此不疲，即使那些号称最有理想的人，还有那些号称最无私的阶级，在血缘世袭方面，同样不能免俗。

xinchuzu 发表于 2013-12-27 16:49
亲，有人早就分析过了，真正的农民起义，寥寥无几！绝大部分改朝换代的，都是因为内部斗争的结果。孟子早就 ...

改朝换代还是封建制。中国的封建制最终使从外部攻破的。而且至今仅攻破了形式，封建制的实质内容并未攻破。

xinchuzu 发表于 2013-12-27 22:52
呵呵，真正攻破的，还是从内部。外部因素只能起到辅助作用，这是由辩证法决定的，马克思认同的。也只有 ...

韩国就是外部攻破的。辩证法解释历史是是胡扯。再者，辩证法也不是马氏的，中国早就有辩证法。

诺斯的史学，是很好的开端，但也还稚嫩。
科斯定理有其局限，诺斯使用之，当然也就有解释不清的地方。
也别求全责备啦。
大龙他们对楼主的问题，有解释，可参阅。