楼主: 曹国奇
2739 29

曹国奇经济学演讲二 [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
137.4827
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156354 点
帖子
10259
精华
1
在线时间
4462 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2025-12-25

楼主
曹国奇 发表于 2013-12-28 01:21:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第二部分主要在于介绍《分配理论》的基本概念和基本规律,以便于后面研究的进行。

一、基本概念:
(1)价值:是指财富的量。
(2)价格:是指要素分得财富的量。
(3)率速度:是指单位时间某种量的改变率。

其中:
       价值的概念仅仅是指定性概念,与马经将价值指定为劳动时间,西经将价值指定为效用一样,仅仅是作者的个人看法。诺非插葱装象,胡乱指定,没有什么好争论,也没有学术价值。这个指定合理否仅仅取决于理论最后解释实际的能力的大小。
      价格只是要素分得财富的量是从分配角度定义的,与经典的几种定义不矛盾。比如工资1000元/月,表示群体分给个体的财富有1000元这么多。
     率速度的概念很好理解,它是既是解决经典理论中量纲混乱的一个重要概念,也是将经济学引入动态研究的第一把钥匙。比如不同商品的价格间不可比较大小,但是用“价格率速度”就可以比较大小了。显然,斯密的钻石和水的悖论就是典型量纲混乱,反驳实例是:一江水比一克钻石便宜吗?斯密应该在裤带上系好量纲后再说话。

二、头规律:是指任何有组织的群体必定有个头,且是少数个体当头。这个规律在人类群体中没有反例,在经济学中它决定群体的财富一定是由少数人支配,任何体制都不可以改变。马克思的共产主义设想与该规律严重不符。

三、绝对价值定律:是指在劳动对象和商品使用价值不变的前提下,不管生产形式如何变化,商品的价值量(财富量)不变。这个定义为经济学计量系统奠定了基础。

四、分配定律:个体分得的财富量,与群体总财富量和个体拥有的分配标准的乘积成正比,与群体分配标准总量成反比,
即 q=Qb/B。
       这个定律与万有引力定律具有相似性,他明确支出商品价格与群体财富总量密切相关。经典的劳动时间、效用、贡献等都只是分配标准b而已,它们自然与价格具有正比关系。显然,经典理论没有看到分子Q/B。国富则民富,国穷则民穷,经典理论没法体现这句话。

连接:http://player.youku.com/player.php/sid/XNjE1MzU5MTM2/v.swf  




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:曹国奇 经济学 学演讲 Player 商品使用价值 经济学

沙发
he_zr 发表于 2013-12-28 10:37:14
价值:是指财富的量。
价格:是指要素分得财富的量。
感觉这里的定义有问题。价值和价格都存在一种量的概念,但前者与财富概念所反映的内涵没有区别,都是一种“经济量”或“概念量”。后者则是进行切分的工具或尺度,通过价格反映出一种货币量,或者说,价格是度量切分后显示一定数目的货币量。总价格同时也是总财富的量的概念,因为凡是经济存量、交换量都可以用价格的货币量表示。因此,价值的概念是多余的,完全可以从经济学中剔除。若不信,请把财富替换价值进行表达,所表达的概念丝毫不差。

此外,当劳动力成为可交换的商品时,劳动力耗费的劳动量则可以用劳动者持续劳动的劳动时间表示,通常称“计时”,然后交换双方再拿得出的时间量与货币价格对接,得到一个代表劳动量的货币量,计价单价为时/元、天/元等。

藤椅
包不同 发表于 2013-12-28 20:11:49
通常财富是指可物化储藏的,
如果价值仅限于财富,
那么第三产业就是没有价值的——这显然是一个错误的结论。
哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

板凳
贝克汉姆0 发表于 2013-12-28 22:36:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
曹国奇 发表于 2013-12-28 23:30:04
he_zr 发表于 2013-12-28 10:37
感觉这里的定义有问题。价值和价格都存在一种量的概念,但前者与财富概念所反映的内涵没有区别,都是一种 ...
阁下说的没错。有些学术本来就是无中生有,没有它学术同样进行,但是很麻烦。物理学中的“力”就是这样一个概念,没有他物理学照样运转,但是有他物理学很简洁。

地板
he_zr 发表于 2013-12-28 23:33:05
可见,价值不仅仅限于有用的有形之物,而且还包括有用的无形之物,比如劳动力等,和有形之物提供的效用,比如电力、热能,以及出租的房屋使用权、电影电视的观赏性等。此外,价值不仅来源于劳动产品,而且还来源于天生的资源,如矿产、森林和土地,以及女性的美貌、景点的风光等。

7
曹国奇 发表于 2013-12-28 23:33:08
clm0600 发表于 2013-12-28 11:45
曹总的思维是毫无逻辑性的,他的定义基本上没啥可讨论的,就是胡闹。

“价值,就是财富的量。”,这句话 ...
一物有多种量,但是它们都不是该物的财富量,就如物的质量不能替代物的容积量一样。这点你闹不明白就不该出来混。

8
曹国奇 发表于 2013-12-28 23:34:57
包不同 发表于 2013-12-28 20:11
通常财富是指可物化储藏的,
如果价值仅限于财富,
那么第三产业就是没有价值的——这显然是一个错误的结论 ...
这种区分是马克思的,我说财富与中华词典里面的财富一致,嘿嘿,俺是中华人麻。

9
曹国奇 发表于 2013-12-28 23:36:19
贝克汉姆0 发表于 2013-12-28 22:36
如果价值仅限于财富,那么第三产业就是没有价值的——这显然是一个错误的结论。

————这看起来是个错 ...
还是老贝理解俺,俺说的财富还包含精神财富。

10
曹国奇 发表于 2013-12-28 23:40:38
he_zr 发表于 2013-12-28 23:33
可见,价值不仅仅限于有用的有形之物,而且还包括有用的无形之物,比如劳动力等,和有形之物提供的效用,比 ...
我说的价值(财富)不仅包含阁下说的,还包含无用之物,废品之物。无用之财富可以不考察,废品的价值可以记负数,意思是浪费的财富。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 04:20