求救：LM曲线与AD曲线的斜率之间的关系

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有书上说，LM曲线竖直导致AD曲线水平，但是我无法从图上表示出来，也不能从式子中推导出来。

望高手赐教！

谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：AD曲线 LM曲线 关系 曲线 求救 斜率

给你用原理解释吧。 本人不喜欢IS-LM的图形，还不如用数学表达式来说呢。

LM曲线垂直，一边是古典学派里面的，就是说，当i变化时，其M的变化，只对P产生关系，而对Y不影响。

而且你说错了，导致的是AS曲线的垂直，而不是AD曲线的水平。

这个就是这个原理。你回去再查查看看吧。

给你一个建议：别去扯IS-LM的淡，直接两个方程一一联立。大概就能讲明白其中的道理。用那个图，要画8个曲线，反而烦。

而且多关注 总供需曲线，这样好

https://bbs.pinggu.org/dispbbs.asp?BoardID=48&replyID=267997&id=280972&skin=0

你把c+i+g+x表达成本国一般价格的函数（注意这里为什么没有m），就成了“总需求”函数。

LM方程中的y指总需求，总供给，还是均衡产出？

IS-LM模型不是共同决定总需求曲线么？怎么会跟AS扯上关系了？

貌似两个方程联立得出的Y与P是无关的，AD垂直

Y当然是均衡产出了阿。

不好意思，我看错了。把你告诉的LM看成水平，推导AD垂直。

LM垂直，是恢复到古典货币里面了。 应该是AD水平。

[此贴子已经被作者于2008-1-14 0:40:38编辑过]

以下是引用Areser在2008-1-14 0:34:00的发言：Y当然是均衡产出了阿……

这样的话，以IS-LM推导AD就没有意义了。

IS之所以是IS，已经默认了其中的y是均衡产出；而若再强调LM中的y是均衡产出，就不能再以IS-LM推导AD——AD中的y代表均衡产出吗？

以下是引用hanyangbubu在2008-1-13 1:45:00的发言：

有书上说，LM曲线竖直导致AD曲线水平，但是我无法从图上表示出来，也不能从式子中推导出来。

望高手赐教！

谢！

我认为是书上说错了。

望详细赐教～具体推导过程可以写一下么？谢～