发帖
雷达卡
俗话说：“有一得必有一失”。
我们任何的行为，在带来我们期望的结果时，都会给我们带来这样那样的负作用。
例如，扫地可以清洁环境，可是同时会带来尘土飞扬；给农作物施肥可以提高产量，可是同时会带来农药污染。
这些负作用是我们不希望遇到的。
遇到这种问题，我们最常用到的解决问题方式是什么呢？
是妥协。
地是要扫的，灰尘是不可避免的，怎么办？一边扫地一边掸水就是了；
化肥总是要上的，农药最好少入口。怎么办？施肥的时候注意不要过量就是了。
这就是妥协。
“妥协”分为两种形式。
一种是单方面妥协。表现为一方面对另一方面的绝对让步。
还有一种是双方互相妥协。俗话说：“你退一步，我让一步，海阔天空”。
人为什么会选择妥协呢？
一种可能是，我承认我不如你强势，我认怂。俗话说：“弱国无外交”；小商贩见了城管收摊就跑，就是这个道理。
还有一种可能是，不希望出现争斗、对立的局面，不希望撕破脸皮。
其实，更多的时候，妥协是思维懒惰的表现。妥协，是我们面临难解的问题时，最容易想到的方式。
妥协没有解决矛盾，只是在时间上暂时回避了矛盾。妥协不是双赢，妥协的双方其实都受到了损失。
创造性思维拒绝妥协！
创造性思维有一条重要的法则：“如果问题的条件不违背自然规律，那么问题一定是可解的。”
这是一种正面的、积极、乐观的生活态度。
创造性思维的目标是：“既要……也要……还要……”。换句话说，就是“鱼和熊掌要兼得”。
由此我们可以认识到创造性思维的第一个原则——在保留系统优点的原有条件下，排除系统原有的缺点，同时不增加新的缺点，从而追求系统最大理想化的结果。
创造性思维非但不寻求妥协，还要通过思维的力量，把矛盾极端尖锐化。
创造性思维认为，将人置于最极端的情况下，往往能激发出最大的能力。将矛盾激化到极致，人就能够爆发出不可想象的智慧能量。
我们经常会发现，当问题的矛盾达到最尖锐的时候，它的解决却可能变得意想不到地简单。
在1962年的古巴导弹危机中，面对苏联咄咄逼人的态势，肯尼迪没有寻求妥协。他把冲突引向了极致：在加勒比海上，美国军舰把苏联运输船团团围住，在欧洲，所有北约的导弹处于一级准备状态，指向苏联。这时，已经是你死我活的问题，矛盾达到了极点。结果呢？大家都知道，赫鲁晓夫退却了。此后，苏联领导人再也没敢试探过美国人的神经。
在我们的生活中，有没有将矛盾引向激化而轻易解决的例子呢？也有。
我们在买衣服的时候，是不是经常会发生这样的情形呢？和商贩之间就几块钱的差距争执不下。这时，我们一扭头说：“走，不买了！”然后呢？我们往往会听到背后传来声音：“回来吧，给你了。”在这种情形下，我们把矛盾引向了极致：这里已经不是价格高低的问题，而是买与不买的问题。矛盾达到了极致，问题就解决了。
这就是创造性思维向我们提供的非同寻常的解决问题的思路。
更多内容请关注本人博客：http://blog.sina.com.cn/happytriz
京公网安备 11010802022788号
