3354 22

袁隆平的哀嚎还是科盲的哀嚎 [推广有奖]

11
成都雄关漫道 发表于 2014-1-5 12:31:59
东山再起 发表于 2014-1-4 18:58
转基因不错,孟山都有功。反转的大部分是科盲,和毛左有很大的重合性。其论据是“非我族类其心必异”,因此 ...
正解
社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

12
贝克汉姆0 发表于 2014-1-8 16:27:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

13
贝克汉姆0 发表于 2014-1-8 16:31:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

14
金小杰 发表于 2014-1-8 17:07:54
转基因问题目前确实存在争议;双方都没有足够证据,所以简单地肯定或否定都不够严谨;个人认为转基因食品应该明确标注,让民众拥有选择权。

15
成都雄关漫道 发表于 2014-1-8 17:50:50
贝克汉姆0 发表于 2014-1-8 16:31
袁隆平表态支持转基因发展(续)
史记·隆平世家
这篇文章值得一读。作者头脑清晰,一是支持转基因,二是讲出了种子界的一些情况。
“卖种子可以,但请不要以国家之名。站在这个错误的神坛上,您可得立稳了。”说得真好!  
社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

16
成都雄关漫道 发表于 2014-1-8 17:58:39
金小杰 发表于 2014-1-8 17:07
转基因问题目前确实存在争议;双方都没有足够证据,所以简单地肯定或否定都不够严谨;个人认为转基因食品应 ...
难道大多数生物学家、FDA、世卫组织、厚生省是简单地肯定转基因?是拿美国、日本人民的健康当儿戏?
为了减少部分人的恐惧心理,免得转基因没致病,倒得了心理疾病,可以进行标识。不过从经济学的角度讲,应该对完全不使用转基因原料的食品进行标识,以节约社会成本,因为以后完全不使用转基因原料的食品将是极少数。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

社会科学作为科学,与宗教的区别在于一要尊重事实,二要符合逻辑。

17
贝克汉姆0 发表于 2014-1-11 09:51:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

18
宿舍123456 发表于 2014-1-11 11:09:28
沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春

两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山

19
贝克汉姆0 发表于 2014-1-18 14:46:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
qi509 发表于 2014-1-18 16:51:01
民众不是专业人士,不懂其中的道理,更得不到更专业的数据和试验报告。但有一点是转基因利弊的试金石,即:看看特供都是那些东西就一目了然了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 10:06