[求助]自己YY的问题，如何用Slusky方程衡量农业补贴的效用

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>有次考试题目，关于农业补贴的，有3种措施：1.直接提高粮食收购价格；2.种粮补贴；3.特定用途补贴，评价这3种措施对农业补贴的效果。</p><p>平狄克的微观上有类似第一种措施的案例，讲ZF收购余粮，用剩余来解释的，并提到该种措施的ZF支出比较高，我理解为社会成本大于补贴的效果，因此应采用后两种补贴方式，直接把补贴发给农民。</p><p>但对于后两种的比较，我个人认为：种粮补贴和特定用途补贴可理解为一般性补贴和指向性补贴，即前者可以对生产要素同补，而后者只能补贴一种生产要素。假定除特定补贴的生产要素外，其他的生产要素作为一种，两种补贴都是比例补贴。体现在图上就是，一般性补贴的等成本线平行向外移动，指向性补贴绕着纵轴的端点向外转动。哪种情况下等产量线可达到更高的位置？此时可以用Slusky方程来描述这其中的“收入效应”和“替代效应”吗？</p><p>当然其中还有很多矛盾的东西，比如粮食增产并不一定能使农民收益，补贴是实物补贴还是现金补贴等等。我只是想请教达人对此的看法。谢谢！</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Slusky 农业补贴 Sky 如何用 生产要素 考试题目 农业 如何 成本 粮食

补贴想要实现的目标是什么？

提高产量吧，这样可以使等产量线达到更高的水平。