一道有关企业合并报表中控制的问题，急！！！！在线等

洛根有限公司已经获得了在目前的一年,以下投资其他公司发行的股票

1）:菲茨罗伊有限公司120000美元(已发行的股本的40%)

2）穆雷有限公司117000美元(已发行的股本的35%)

      洛根有限公司不太确定要如何解释这些投资所以要求你,作为审计人员,能提出一些专业建议。具体来说,洛根是担心它可能需要在AASB 127会计准则下准备合并财务报表。为了帮助你,该公司已经提供了两个投资对象公司的以下信息:

      菲茨罗伊有限公司

1)在菲茨罗伊的剩余股份被不同的有限公司所拥有，且每个投资者只拥有其中的小部分股本。

2)历史上,只有少数的股东出席大会或董事会，对决策者的日常决策并没有提出异议。

3)洛根有限公司提名了三个新董事,预计他们将在未来年度股东大会上被任命.当前董事会有五个成员。

      穆雷有限公司

1)穆雷的剩余股份有限公司是由一小群投资者各自持有，大约每个持有15%的已发行股票。这些股东之一是菲茨罗伊有限公司，拥有17%的股本。

2)股东在公司运行方面有着浓厚兴趣,参加所有的会议。

3)有两个股东,包括菲茨罗伊,已经代表董事会表示他们打算提名竞选。

​要求

A. 在AASB 127会计原则下，洛根有限公司是否控制菲茨罗伊有限公司或穆雷有限公司，请运用相关知识支持你的结论。

B.如果菲茨罗伊有限公司剩余股份分别由旗下的三个机构投资者各自持有20% 结论是否会不同?如果是这样,为什么?

自己顶

罗伊公司，已持有40%股份，但没有绝对控股，如果其满足下列条件之一即需要考虑将其纳入合并范围，一是三名董事进入董事会，而公司章程规定重大事项(修改公司章程)经二分之一即可生效，三分之二不行。二是有显著的证据表明其对公司的重大财务政策，人事任免有决定权如财务总监，总栽等或重要人员由其派出。仅供参考，个人理解。

穆雷公司，也是能否控制董事会决定重大事项如修改公司章程，重大经营决策。，或重要人员由其派出。因为可以你可以修改章程的条件下也就想当于控制了公司，比如你把三分之二通过成二分之一通过就完全无障碍了。但穆雷与上个公司不同，其持股相对集中，而且参与度高，虽然是第一大股东，但其他股东有可能以收集投票权方式获得重大决定权。因此只能算重大影响。无需纳入合并。

第二个问题我不知道，第一个问题我个人这样理解。但不管怎么说控制董事会会，能决定重大财务政策经营政策是纳入合并的关键要件。论坛币就不用了，大家探讨一下。学cpa的。

抱歉，可能国内的与国外的不同，仅供参考。