楼主: 安.荷兰
1895 17

如果已经满足 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

47%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
1 点
经验
166 点
帖子
44
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2012-6-19
最后登录
2018-6-16

楼主
安.荷兰 发表于 2014-1-9 23:52:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现在的经济系统合理吗?是为了生产而生产
如果人们的基本生活得到满足
过多的生产不是浪费吗  
企业花尽心思创造新的产品让人购买
创造“非理性需求”  浪费资源
如果生产能力满足所有人“需要”   这个系统是不是有问题


看看这一段Historically, economists have said that well-being is a simple function of income. However, it has been found that once wealth reaches a subsistence level, its effectiveness as a generator of well-being is greatly diminished.[11 This paradox has been referred to as the Easterlin paradox.[1 Happiness economists hope to change the way governments view well-being and how to most effectively govern and allocate resources given this paradox.[12




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:historically Effectively Governments Economists GOVERNMENT function simple income wealth 产品

沙发
龚民 发表于 2014-1-10 10:46:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

藤椅
罗鹏 发表于 2014-1-10 12:26:09
练就一身厚皮,衣服都可以不是必需的。练就辟谷的功夫,粮食都不要生产了。这样岂不更好?所以,生产从根本上就是不好的,应当打太极拳、练太极剑,成仙了就是。抑或做梦?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

板凳
罗鹏 发表于 2014-1-10 12:29:01
龚民 发表于 2014-1-10 10:46
货币经济就会出现这种为生产而生产状况!人被财富奴疫。
你也就跟那个天下一家一个调调。货币经济下,你为生产而生产个试试,消费者才不买你的帐。货币经济,是消费者说了算。为生产而生产,只能出现在权力经济中,上级交代的“政治任务”,必须完成,不管是不是能够满足社会需要。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

报纸
罗鹏 发表于 2014-1-10 12:30:37
马斯洛的需要层次论没学好的,就是这个样儿滴。总是从道德出发看问题,甚至从禁欲主义角度看问题。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

地板
龚民 发表于 2014-1-10 13:21:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

7
罗鹏 发表于 2014-1-10 13:23:30
龚民 发表于 2014-1-10 13:21
当货币经济下,供过于求、大量商品积压卖不出去,你还能犟嘴死啃硬撑,生产仍是按社会需要生产吗?
大量商品买不出去,系统会自动调节,资本家跳楼,工人失业就是了,于是,又恢复正常了。我犟嘴还是你犟嘴?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

8
罗鹏 发表于 2014-1-10 13:25:35
你不就是贩卖计划经济那一套嘛,想得美,可实际操作比市场自身调节还要糟糕,最后不得不退步为“个人所有制”,笑死人了。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

9
龚民 发表于 2014-1-10 13:31:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

10
罗鹏 发表于 2014-1-10 13:43:57
龚民 发表于 2014-1-10 13:31
哈哈,我以为你懂马斯洛的需要层次有高招创新,原来并没脱俗,仍是掉牙老套筒的资本家跳楼,工人 ...
这老套比你们设计的计划经济要好一千倍,你们那个计划经济,就是一群瞎子跟着一个伟大的瞎子瞎起哄而已。
再说马斯洛,你这种人也就配最低档次生活,吃饱了,向皇上跪安的主。告诉你,人类造飞船不是拿来炫耀正确的,炫耀吃饱了的,是追求更高层次的需要。懂了吗?人不是猪,人是永远不安分的动物。
用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-27 03:21