设计迷你股指期货 不是好主意
股指期货仿真大赛非常火爆,有的单日最高收益率达70%。面对如此诱人的高收益,中小投资者肯定感到心痒。有一种观点甚至抱怨,股指期货交易设置50万元高门槛,对散户来说很不公平。
对于股指期货的高风险,管理层反复进行投资者教育,专家也一再告诫:这不是散户的游戏。股指期货设置高门槛属于预料之中,但其公布后还是引来了批评。有投资者认为,股指期货不该把散户挡在门外。既然股指期货可降低股市的系统性风险,作为一种风险管理的品种,就不该以防范风险的名义,让大资金先成为熟手,然后再放资金弱小的散户入市。更有市场人士建议,尽早推出迷你型股指期货,让散户以较灵活的方式参与。有人引用国外经验称,迷你型合约的推出,可提高股指期货的市场流动性与活跃程度。
上述两种声音的核心,是别让散户无缘股指期货的盛宴。可问题在于,散户有缘参与股指期货是一件好事吗?股指期货交易不同于散户熟悉的股票交易,保证金交易的杠杆性是一把双刃剑,既能够放大收益,也可加剧亏损。看到单日超过50%高收益率的同时,别忘了更多投资者输得血本无归。有专家坦言,散户大多没有止损的概念,习惯于股票套牢就补仓或死扛。这钟做法用到保证金交易的期货市场上,很容易导致爆仓。
设计迷你型股指期货,看似迎合散户需求,却是一个非常糟糕的建议,弊远大于利。股指期货产品变得“迷你”,如同把大赌变成小赌,本质上并没有降低风险,仍会有散户输得很惨。回想香港曾发生的“雷曼迷你债”风波,不难发现一个本不适合中小投资者的风险产品,即便以“迷你”方式改头换面,仍会造成负面影响。“雷曼迷你债”价格严重缩水,给4万多香港投资者带来上百亿港元损失,引发众多投资者屡次请愿和抗议。难道国内期货市场不该从中吸取教训,谨慎对待所谓的迷你型股指期货吗?