怎样理解“理性”和“有限理性”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怎样理解“理性”和“有限理性”

西蒙定义有限理性是“主观上追求理性，但客观上只能有限地做到这一点的行为特征。

是不是可以这样理解，消费者理论中效用最大化的那一点是理性，但由于客观条件的限制，比如说实现最优点的信息成本很高，使得消费者放弃这一点，而选择临近的较容易实现的一点。

谢谢。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：有限理性 效用最大化 消费者理论 信息成本 消费者 理性

Savage假设人是完全理性的，必须满足三个条件：1）完全的计算能力；2）完全的信息收集能力和处理能力；3）给定偏好下的选择。任何违背上述三个条件之一的行为都可以认为是某种程度的有限理性。

至于你说的信息成本，如果仅仅是进入约束条件，但不影响最优化行为，则仍然是完全理性；如果选择边界内的任意一点，则可以认为是有限理性。

以下是引用千万孤独在2005-6-20 16:32:36的发言：…“主观上追求理性，但客观上只能有限地做到这一点”

如果不后验地给出这句话的含义，“理性”就是不可经验的，或者说无法从经验上判断人是否理性。理性如果是不可观察的，经济学也就不可能是经验科学。

sungmoo的提醒是对的，幸好经济学早已证明存在阿莱悖论，证明了人们的选择很多时候不是理性的，否则真难说何时理性何时不理性呢。

幸好经济学早已证明存在阿莱悖论，证明了人们的选择很多时候不是理性的，否则真难说何时理性何时不理性呢。

这句话啥意思啊，是可以说清楚何时理性何时不理性吗？

如果不后验地给出这句话的含义，“理性”就是不可经验的，或者说无法从经验上判断人是否理性。理性如果是不可观察的，经济学也就不可能是经验科学。

也不大明白，看得一头雾水的

麻烦大虾们说得再清晰吧，让俺们这样的也得明白些啊：）

以下是引用xiaweiwu在2005-6-21 17:32:25的发言：

幸好经济学早已证明存在阿莱悖论，证明了人们的选择很多时候不是理性的，否则真难说何时理性何时不理性呢。

这句话啥意思啊，是可以说清楚何时理性何时不理性吗？

如果不后验地给出这句话的含义，“理性”就是不可经验的，或者说无法从经验上判断人是否理性。理性如果是不可观察的，经济学也就不可能是经验科学。

也不大明白，看得一头雾水的

麻烦大虾们说得再清晰吧，让俺们这样的也得明白些啊：）

阿莱悖论表明人们在决策时不是完全理性的，见任何一本高微教科书；

sungmoo的意思，大概是说，我们作出一个命题时，命题的外生条件必须至少是可以观察或测度的。

是阿莱悖论还是阿罗悖论？

太感谢了，赞一个，俺回去再好好看看书