楼主: zjm0328
9249 114

国企诟病源于错误错误的产权改革 [推广有奖]

41
zjm0328 发表于 2014-1-26 18:14:56
mkszyz 发表于 2014-1-25 21:22
公有企业的职工还拿不拿工资?
要实现按劳分配,就要取消工资制。当然不拿工资了。

42
mkszyz 发表于 2014-1-26 19:05:50
zjm0328 发表于 2014-1-26 18:14
要实现按劳分配,就要取消工资制。当然不拿工资了。
哦。不存在工资,那么如何分配?各个职工的家庭如何过日子?

43
zjm0328 发表于 2014-1-26 19:40:50
按照劳动者投入的劳动量分配啊。

44
mkszyz 发表于 2014-1-26 20:01:49
zjm0328 发表于 2014-1-26 19:40
按照劳动者投入的劳动量分配啊。
直接发东西,是吧?

45
zjm0328 发表于 2014-1-27 11:46:02
mkszyz 发表于 2014-1-26 20:01
直接发东西,是吧?
为什么要直接发东西?销售没有收入?

46
龚民 发表于 2014-1-27 13:18:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

47
266819 发表于 2014-1-27 18:17:22
产权问题的确不好解决,我认为可以放在一边,产权还是归国家所有,但可以对国有企业的员工实行分红权激励

48
龚民 发表于 2014-1-27 18:19:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

49
zjm0328 发表于 2014-1-27 18:20:40
龚民 发表于 2014-1-27 13:18
让劳动力作为生产要素参与分配,或劳动力又兼生产资料所有者双重生产要素参与分配,劳 ...
如果是以私有制为基础的产权类企业,让劳动者在工资的情况下再参与企业成果的分配,那是一种进步,就象西方发达国家出现的那样。问题是在我国只怕不太可能,这是因为我国的老板尚处于原始状态,在追求利润最大化的指导思想下,连社保都能不交就不交,别说让职工再参与利润分配了。
如果是在建立劳权制度的公有制企业,劳动者作为劳动所有者享受企业的生产成果,他没有必要再作为劳动力所有者的身份出现,从而使工资的范畴变得多余,让劳动力作为生产要素参与分配更是画蛇添足!

50
zjm0328 发表于 2014-1-27 18:23:25
266819 发表于 2014-1-27 18:17
产权问题的确不好解决,我认为可以放在一边,产权还是归国家所有,但可以对国有企业的员工实行分红权激励
问题是让劳动者分红的依据是什么?是因为劳动者是国有资产的所有者还是企业生产劳动所有者?这才是最关键的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 06:56