资本家为什么能够凭借资本占有利润

曹国奇 发表于 2014-1-20 02:06
依照阁下的反问，不外乎就是财富的父母问题，这样便有马克思认定的答案，但是很显然历史事实不支持马克思 ...

真正的答案就是劳动力和资本两个要素的共同作用生产出劳动产品，任何一个要素不能单方创造劳动成果。

龚民 发表于 2014-1-20 07:42
我引用你的话中不含这种意思么？

没有。

贝克汉姆0 发表于 2014-1-20 11:24
毛利润＞成本补偿，就有净利润用于扩大再生产；
毛利润＝成本补偿，则只有维持简单再生产；
毛利润＜成 ...

公民兄的个人所有制，是不算帐的，你这不是难为他吗？有句话叫啥来着：不惜一切代价。

曹国奇 发表于 2014-1-20 01:59
回答这个愚蠢的问题：因为没有多少人能够当资本家的，而几乎所有人都能够当工人的。所以，按供求关系， ...

你凭什么说资本家就稀缺？稀缺的评价标准是什么？先给出稀缺的评价标准，你在谈某某稀缺，某某不稀缺。否则，像西经那么瞎来，争论没完。
----------如果资本家不稀缺，那么每个人都很有钱了，因为每个人都那么容易成为资本家。正因为钱并不是那么容易得到的，所以代表有钱人的资本家当然是稀缺的了，相反，象你此类所谓学者才不稀缺呢，因为见风就是雨者，谁都会。
至于主人的标准是什么，这个是技术问题，留给你瞎搞好了，我没功夫。

曹国奇 发表于 2014-1-20 01:59
回答这个愚蠢的问题：因为没有多少人能够当资本家的，而几乎所有人都能够当工人的。所以，按供求关系， ...

在此，仅谈风险和仅谈收益都是没有意义的，都是扯歪理。只有二者的比较值——风险率才有实际意义。
----------只有你才“仅”，别人不象你那么仅的。资本家当然要付出风险，才能说明他有资格与能力当资本家，而付出风险而没有补偿与回报，则他也当不成多久资本家。因此只要他一直作为资本家出现，那么他就已经是风险与回报相结合的体。

曹国奇 发表于 2014-1-20 01:59
回答这个愚蠢的问题：因为没有多少人能够当资本家的，而几乎所有人都能够当工人的。所以，按供求关系， ...

所有的百万富豪，最开始投入都没有100万，过去和现在都一样。这点马克思说的没错。那么其增值部分（扣除初始投入+利息）从何而来？
-----------------利息从利润中来呀，而利润则从别人的成本中来呀。因为马克思的耗费价值论没错，只是你没理解对而已。
无论最初的投入是多少，但多投多得、少投少得，那是个定律吧，另外，多冒险者得多，少冒险者少得，这也是定律吧。

曹国奇 发表于 2014-1-20 01:59
回答这个愚蠢的问题：因为没有多少人能够当资本家的，而几乎所有人都能够当工人的。所以，按供求关系， ...

风险问题。这个阁下没提及，但是愿意与你谈。风险并非资本家独有，工人同样有，只是风险性质不一样，风险程度不一样。资本家的风险主要你是亏损，工人的风险时下岗。如何谈情这种不同性质的风险谁大谁小，我没本事谈，不知阁下有这本事没？至于风险程度，二者可以比较大小，但是有没有意义，不知道。目前没有统计数据说明这个问题，但是有一点，资本家的收益率肯定大于其亏损率，工人的上岗率也肯定大于其下岗率。
--------------如果资本家的风险低到也相当于工人的话，那工人早就跑过来当资本家了，干吗还要当工人呢？你不想当资本家吗？士兵不想当元帅吗？既然资本家那么好当，那13亿人中，必定有14亿人是资本家了。因此，你不需要罗列出什么风险清单的，只要看到哪个更好又更容易做到，必定有更多的人钻入，就行了。