楼主: rrx6658
5548 30

[学者专栏] 征集学科专家(金融学-理论版) [推广有奖]

版主

学科带头人

81%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

闻道旅途……

威望
3
论坛币
426087 个
通用积分
8215.7634
学术水平
159 点
热心指数
167 点
信用等级
145 点
经验
36870 点
帖子
943
精华
1
在线时间
2523 小时
注册时间
2004-12-17
最后登录
2024-4-26

5000论坛币
尊敬的各位金融理论版的朋友:

       你们好!

       目前我自己正在完善边栏推荐,其中有一项是关于学科专家推荐的。自问接手版块时间不长,而且也没有足够的时间来把大部分帖子看一遍,然后从中选专家。而且我自认为这是件严肃的事,所谓专家当有所长,有所专,有几把刷子是必须的。帖子的多寡只能是一个方面,专业水平是第一位的。

       我希望我们版能成为金融学真正的理论阵地,不仅资料共享,还要做到交流互助,共同提升学术水平。我知道我们版藏龙卧虎,所以恳请各位大牛自荐,利他者利人,实现共同成长。

       自荐模式可参照
                个人简介,主要的强项所在。
        专业:
        学校:
        论文发表情况概述。

        以上为参考,不拘泥于形式。也并不拘泥于仅活跃于本版的朋友,欢迎其他版的高人加入。非常感谢!

我们的专家应有答疑解惑的能力,了解学科前沿,偶尔也能给带着我们读文献。非常希望得到大家的支持。如果碰巧知道身边有牛人,也非常欢迎大家推荐。初次自荐和推荐时间,2014年1月底前。后续继续欢迎。

       对于入选专家,我个人愿赠论坛币10000/人,我自己的论坛币乃以往劳动所得,取之于论坛,贡献于论坛。对于推荐和自荐者参与者,我会在职权范围内予以奖励。

       路很长,后续还有很多事要做,我会努力,希望大家支持。

      自荐或者推荐,请在本版发帖,然后@rrx6658,非常感谢!








关键词:金融学 rrx6658 非常感谢 论文发表 资料共享 藏龙卧虎 金融学 朋友 而且 互助
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
Zephyr15 + 3 + 3 + 3 精彩帖子
chenyi112982 + 40 + 3 + 3 精彩帖子,精彩内容,见君慷慨

总评分: 经验 + 40  学术水平 + 6  热心指数 + 6  信用等级 + 3   查看全部评分

青史留名者——王守仁
我辈当自强!
沙发
cll9981 在职认证  发表于 2014-1-19 00:28:51 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主慷慨
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 盼专家来仪

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

藤椅
huangrong1987 发表于 2014-1-19 08:56:29 |只看作者 |坛友微信交流群
赞楼主一个
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 望多支持

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

板凳
wjve 发表于 2014-1-19 10:36:41 |只看作者 |坛友微信交流群
有个建议,专家类型需要多元化,不光学术成就,其他专家也很必须,比如能够讲懂某方面问题的(比如相关从业证书考试很有经验可以答疑解惑的、或者实务操作很有经验可以答疑操作的、等等),光金融理论的话,这个年头有多少市场啊……毕竟金融学本身就是从实践中提炼出来的社会科学,十分强调理论实践结合。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 非常感谢

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

报纸
rrx6658 发表于 2014-1-19 11:51:19 |只看作者 |坛友微信交流群
wjve 发表于 2014-1-19 10:36
有个建议,专家类型需要多元化,不光学术成就,其他专家也很必须,比如能够讲懂某方面问题的(比如相关从业 ...
非常感谢您的建议,其实我并未排除实务专家,但论坛版块众多,而我版又名为金融学 理论版,所以还是以理论见长者为先。不然和其它版块冲突太大。
青史留名者——王守仁
我辈当自强!

使用道具

地板
wjve 发表于 2014-1-19 12:20:20 |只看作者 |坛友微信交流群
rrx6658 发表于 2014-1-19 11:51
非常感谢您的建议,其实我并未排除实务专家,但论坛版块众多,而我版又名为金融学 理论版,所以还是以理论 ...
我觉得,在推荐专家的同时,也可以先从当前的经济金融的热点问题入手,建立讨论话题,让大家参与讨论,比如现在金融领域最热的问题,钱多还是钱少,央行新的《2013年金融统计数据报告》刚刚出炉,其中提到了几个核心数据,如M2110.65万亿人民币、人民币贷款8.89万亿,盛松成说M2增量控制在14%以内,新增人民币贷款控制在9万亿以内,就算基本达到调控目标。
那么我就在想,这个14%和这个9万亿是怎么定出来的?是历年政策的一个惯性还是有其他什么深意,如何用金融学经济学的理论去诠释它们?

还有到底现在钱多还是钱少?现在普遍的观点是金融体系的钱很多,但是都是通过银行同业之类的方式在银行体系内循环,而没有进入实体经济,这种方式还导致了信贷资金期限错配等风险。
那么这个话题又牵涉到了银行会计记账、风险控制指标以及中国金融体系结构等多个理论实务问题,要搞清楚是要花一定的时间的,也可以跟感兴趣的专家讨论讨论。

反正我一直坚持一个理念,纯书本理论式的金融意义不大。金融专业的学生更多地是要进入实操环境的,高大上的东西脱离实际太远、有些甚至落后时代太多,很难对大家有帮助,只有从实际切入,在讨论中借鉴理论来解决实际问题才是学习金融经济的好方法。仅供参考。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 + 1 诚哉斯言!

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100  学术水平 + 1   查看全部评分

使用道具

7
kidden 发表于 2014-1-20 08:33:18 |只看作者 |坛友微信交流群
前排帮顶
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 感谢支持!

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

8
ylm00001 发表于 2014-1-20 13:45:06 |只看作者 |坛友微信交流群
建议:
1、希望能明确给定“学科专家”的判断标准(譬如:研究论文的级别、数量、质量等);
2、希望能明确给定“学科专家”的介绍材料格式要求(譬如:制定出统一的“介绍模板”)。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 非常感谢支持。

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100   查看全部评分

使用道具

9
mingke24 发表于 2014-1-20 16:12:24 |只看作者 |坛友微信交流群
支持楼主,但我觉得自荐模式不应该仅仅局限于楼主所说的
  自荐模式可参照
        专业:
        学校:
        论文发表情况概述。
     因为肯定有部分朋友在金融学某一方面,有所专长,但是可能专业非金融类,或论文发表极少等方面而落选,从而使一些学科专家没有选上,建议增加楼上所言对现今金融热点问题从各自专长方面入手分析及解决,从而选出专家的方法。如果楼主为避免此类方法占用楼主时间过多,楼主可让坛友推荐对现今经济金融热点问题回答者中,他们自己认为的学科专家。
     建议两种方法选择学科专家
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
rrx6658 + 80 + 100 + 1 + 3 非常感谢!

总评分: 经验 + 80  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 3   查看全部评分

为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平。----张载

使用道具

10
rrx6658 发表于 2014-1-20 21:38:50 |只看作者 |坛友微信交流群
mingke24 发表于 2014-1-20 16:12
支持楼主,但我觉得自荐模式不应该仅仅局限于楼主所说的
  自荐模式可参照
        专业:
专家不止一个,可以有很多个,尽可能做到每个学科一个。

如果你有推荐,或者自荐,都非常欢迎。

另外,论文并不是必要条件,如果你是在读博士,又有热情支持我版,那是相当地欢迎。
青史留名者——王守仁
我辈当自强!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-5 07:47