发帖
雷达卡
李维安教授离开东北财大，很多人对此落井下石，说什么东北财大内斗，又说什么失去了长江学者是重大损失，又说什么没有211的东北财大注定没落下去。
这些话非常可笑，其实，真正损失的是党委书记艾洪德的离开。
近亲繁殖这个现象在中国是好还是坏？10个人里面有9个觉得是坏的。在我看来，这恰恰是好的。我们不能和欧美等国家去比，因为制度不一样，人家是自由的私有化制度，而我们是集权的公有制制度。从制度经济学的角度我们来分析对比一下。
私有化的制度，学校都有董事会，校长对董事会负责，教授对学生负责。学校的好坏取决于学生，如果这个学校培养不出好的学生，自然没有人来，没有人来，这个学校就要倒闭，所以，国外的著名高校都是私立学校，他们的成败就在于学校到底能不能培养出好的学生。
而我们的制度是公有制制度，学校的好坏不是能不能培养出一流的学生，而是这个学校到底是不是985，211，校长不需要对学生负责，他们只需要对他的上级领导负责。
这就是两者的区别，所以在中国的高校里，校长要不要把学校办好，取决于这个学校的领导有没有责任心，教师有没有归属感。所以近亲繁殖是一件好事啊。人不是冷血动物，在一所高校工作了30年，当上了领导，自然希望把这个学校办好。因为人都是有感情的。而从外面引进一个校长，就算他是什么长江学者，什么千人计划，但是他没有责任心，又有什么用呢？很多40多岁的大牛，当上了校长，甚至是外籍院士，然后就去贪污腐败，或者拿着学校的资源作为自己的跳板升官发财。而没有一点责任心，因为他对这所学校没有丝毫的感情，他的校长不是学生给他的，而是领导给的。
今天我们在看东北财大，大部分领导和教师都是从本校毕业的，他们会更加的出色，因为他们有责任心，因为他们对东北财大充满了感情。这就够了。
或许，东北财大的教师学术实力不如海龟派学者。但是，那些海龟，除了天天发表论文，申请课题外，对学校，尤其对学生到底有多大的贡献呢？我敢说，他们的贡献远远不如本校的老师。对于学生来说，他们天天在顶级刊物上发表论文，申请了一大一堆基金课题，关我们学生屁事啊。那些东西除了装装学校的脸面外，根本就没什么大的作用。学生每年交纳的学费是希望得到更好的知识，而不是花钱成全那些所谓的大牛们发表论文，然后买奔驰，宝马和别墅。
还有一个就是211的问题，从边际成本的原理来说，211这个东西早就已经被淘汰了。那种计划经济时代的产物，不知道害了多少人，现在我们讲究的是协同创新，就是团队建设，说白了就是针对211这种计划教育的一种对立。我们都在呼吁，我们希望大学自由，我们都在呼吁，希望政府的手不要在干预教育，不要在干预经济。211是什么？211就是干预教育的一只毒瘤。那些入选了211的高校，将会受到更加严格的专制教育。而相反，象东北财大这样的非211大学，可以更加自由奔放的去为所欲为。正因为如此，当初李维安校长选择了东北财大，也给东北财大带来了一些新的理念和发展。
一所好的大学，归根结底是培养优秀学生的地方。只有培养出杰出的校友，这所学校才是最优秀的，哈佛是美国985大学吗？剑桥是英国1+1大学吗？为什么哈佛剑桥这么优秀？因为他们培养出了非常非常多的优秀校友，所以才是世界上最优秀的大学。在财经高校里，东北财大培养出来的杰出校友最多。东北财大与西南财大以17位杰出校友并列财经高校第一，其次是上海财经大学，首都经贸大学和江西财经大学。尤其是首都经贸和江西财经这些非211的地方普通大学，他们培养出来的优秀校友要比中央财大，对外 经贸等高校好的多。
我相信，李维安的离开，对东北财经大学的明天会更加的美好。东北财大不需要什么国家重点学科，学科评估排名，因为与其花学生的钱去公关获得所谓的虚荣心，不如踏踏实实的用在我们学生身上。东北财大更不需要什么国家基金课题，与其让教授花精力，花时间去做所谓的课题，不如安心，用心的去教好每一位学生。东北财大更不稀罕什么211，985工程。这种计划经济时代的产物还是让中央财大，对外经贸等高校去享受，东北财大的目标是希望培养出更多更加优秀的学生。只有这样，东北财大才能算的上优秀。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
