楼主: bergshan
5889 49

一份盒饭50元:铁道部答卷不及格 是谁在趁雪打劫? [推广有奖]

41
blackswan 发表于 2008-2-1 21:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

就事论事,道德问题,不要用理论解释。

如果人化为理论的符号,讲如何如何,那车上又冻又饿的人算什么?

什么都理论解释,有时太冷血了。

使用道具

42
649188560 发表于 2008-2-1 21:33:00 |只看作者 |坛友微信交流群
媒体和事件的当事人总是在玩着猫和老鼠的游戏,太多的不公平,心酸之后我们就总能,也只能,对自己说“学会面对!!”所谓媒体,所谓相关部门,所谓**,太多太多的东西让人愤慨社会。只能说,学会面对!!

使用道具

43
yqyswallow 发表于 2008-2-1 21:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群

被称为国民经济命脉的国有经济企业:银行、通讯、交通、电力等等,那个不是吸血鬼,这样的东西大家已经麻木了,很难凭一己之力改变,只能等到他们烂到底了,才能收拾。

高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。

使用道具

10楼说得似乎更有道理,呵呵

使用道具

45
风的海洋 发表于 2008-2-2 00:12:00 |只看作者 |坛友微信交流群

太多的愤慨!太多的不满!

总而言之就是国家的垄断行业的垄断行为令人所不齿!

法治、道德等方面的法律法规的不健全!

总是诱导人们去搞投机!

怅寥廓,问苍茫大地,谁主沉浮?

使用道具

铁路上的食物真的垄断了吗?

我见很多旅客大包小包提着食物,不吃他们的。这也是一种竞争啊。

现在的情况是旅客多,好多列车都有站着的人,这本来就是超员的标志。如果列车像飞机一样为提高座位率而努力时,我认为才算正常。为什么不进一步增加车次车长,估计是财力不够。从另一面看除了管理不善外还有可能是价格还低。

这方面还应该解放思想。比如改进管理方式,比如引入民间资金,比如适当时机提高价格,只有这样才能解决相应问题。

http://www.3948.com;gongxiangzhiku(公众号:共享主义)。

使用道具

47
winston1986 发表于 2008-2-3 02:31:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用yiyuan_000000在2008-1-31 13:15:00的发言:
精细化管理在私企已经运用很多年了,政府难到不知到?现在不晚!将责、权、利分下去的同时,相应要承担考核,就不会出现50元的天价而肆无忌惮!

这个和精细化管理无关

我不是斑竹.有问题不要找我.
此猫已死,有事烧纸。
论坛空间不加好友

使用道具

48
francisfq 发表于 2008-2-3 08:25:00 |只看作者 |坛友微信交流群
个人认为:卖多少钱没太大问题,但一定追查这笔钱的处理方式!是上缴国家,还是就地私。。。?

使用道具

49
zhjm318 发表于 2008-2-3 09:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
以下是引用bewithjessie在2008-1-31 11:42:00的发言:

仍然卖5元的话,或许会遭哄抢。

这个时候也许就不该出售盒饭。

依照你的意思,提高到50元,限制一部分人购买就是正确的了!

无语。。。。。。

所以能,因为相信能

使用道具

50
aromaxjtu 发表于 2008-2-3 14:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群
发国难财
Be Your Wings

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-25 13:41