楼主: byron_ys
2409 4

[讨论] 中铝如何买力拓 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小隐

已卖:690份资源

硕士生

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2476 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1139 点
帖子
105
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2008-1-10
最后登录
2015-4-27

楼主
byron_ys 发表于 2008-2-2 19:18:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

力拓大捷! 在几乎所有人——记者、政客、商人事先都毫无觉察的情况下,2月1日,中国中央直属的国有企业中铝公司宣布已经买到了力拓英国上市公司12%的股份。按同日英国《金融时报》报道,即便在收购正式公告之后,接近必和必拓人士仍对结果不能完全相信。

中铝奇袭成功之际,必和必拓正准备对力拓提出正式的并购邀约。一旦两拓合一,将造就全球最大的矿业企业,从而获得对矿石更大定价权。矿石资源越来越依赖海外进口的中国对此深感忧虑。拿下力拓英国公司12%的股份,为中国在这场全球矿石大战里赢得了发言权。

力拓一役能成功关键的因素,似乎在于收购者竭力避免了引起注目。正如一位投资人士指出,中投公司的每一笔投资都高度曝光、成为公众话题,对其业务开展和业绩反是极大阻力。而新加坡领导人在最近回应国际社会要求主权财富基金提高透明度时,称透明度不代表一切。

其实早在三个月前,高科技公司华为便采用了与中铝类似的战略,联手著名的私人股权投资基金贝恩收购美国公司3Com。虽然只打算购买16.5%股份,华为的全球知名度和电信行业的敏感性还是构成了不小的障碍。这个并购案至今仍在美国政府的审核中。

象大多数央企一样,投资力拓的中铝是一家控股公司——而市场更为熟悉的却是中铝最主要的子公司——在纽约、上海和香港三地上市的中国铝业股份有限公司(“中国铝业”)。为了进一步淡化“中国”色彩,中铝引入了与自己颇有渊源的美国铝业作为掩护。美国铝业是中国铝业最大的外资股东,持有后者7.59%股份。从整个交易额看,美国铝业出资比例不到10%,友情客串的意味明显。随后,中铝又在新加坡注册了一家全资子公司Shining Prospect,通过后者出面购买力拓股份。

既然如此,中铝投资力拓的策略是否能够广泛应用于中国的海外并购?如果将更多的美元储备转化为对全球能源和矿藏的投资,一方面对中国具有非同寻常的战略意义,另一方面,似乎也比投资金融资产风险更小。

事实上,力拓交易具有一些难于复制的特殊促成因素。首先,中铝之前,不少中国企业也表达了介入必和必拓力拓并购的意图,分散了市场的注意力。其次,力拓愿意通过引入中国来制衡必和必拓,是中铝功成的最关键因素。根据彭博报道,1月25日力拓总裁特地前来北京会见政府人士。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:prospect 主权财富基金 股份有限公司 必和必拓 中国铝业 上市公司 英国公司 中铝公司 国有企业 定价权

沙发
liulangs 发表于 2008-2-2 21:13:00

奇袭成功!

希望往后百战百胜

各美其美,美人之美
美美与共,天下大同

藤椅
小熊布布 发表于 2008-2-11 16:42:00
<script language="JavaScript1.2"></script>

中铝并非中海油

 
英国《金融时报》社评
2008年2月4日 星期一
 

2005年6月,国有的中海油(CNOOC)试图插足雪佛龙(Chevron)和优尼科(Unocal)的合并,最终在美国国会的强烈反对下失败。如今,国有的中铝公司(Chinalco)买下对手必和必拓(BHP Billiton)有意收购的矿业公司力拓(Rio Tinto) 9%的股份,显示中国企业已从中海油的失败案例中吸取了所有战术教训。至于它们是否也领悟了战略要点,即投资海外需要有透明度,则不那么清楚。

中铝入股力拓在多个方面表现得较为睿智。它并未立即发起对控制权的争夺。它购得力拓英国控股公司的股票,而非更敏感的澳大利亚股票。它有一家西方合作伙伴——即美国铝业公司(Alcoa)——来提供某种掩护。而且入股之举在公布时已是既成事实。所有这些都减少了立即出现对抗性反应的几率。

中铝没有做的,是表明自己的动机。它从事铝业,在与美铝联手的情况下,完全有可能希望通过自己的持股,掌控力拓的炼铝厂和铝矾土矿。那将是一种正常的商业操作。

  

不过,看起来更有可能的是,中铝此举是为了阻止力拓与必和必拓的合并。这两家矿业巨擘强强联合,将主宰澳大利亚铁矿石的供应,从而对中国构成威胁。如果中铝入股力拓所花费的140亿美元能够压低铁矿石价格,那么对于中国经济而言,这笔钱堪称物有所值。

这一雄心本身是合情合理的,中国政府完全有理由提出这样的问题:在全球化的矿业中,谁在监督竞争?但中铝并非一家钢铁企业,它与此并无直接利益关联。这意味着它有可能至少在一定程度上是代表中国政府行事。

只要中铝有意,它完全有权利购买力拓的股票,况且它支付的价格也相当慷慨。不管是中铝还是其它中国企业,都完全有理由希望保障原材料供应。但世界其它地方也有着恰恰相同的关切,担心中国增长源自对自然资源的争夺,并发现难以对中铝等国有企业的思路和管理进行分析。

中铝入股力拓之举公平正当。但如果这家中国企业要避免对抗性反应,让所有依靠力拓的人们放心,那么它就需要对自己和自己将如何管理力拓股份保持透明。这将为未来必然会出现的中国企业大宗海外收购铺平道路。

译者/何黎

阅读本文章英文,请点击 CHINA LEARNS THE LESSONS OF UNOCAL
 

板凳
hatsuedwin 发表于 2008-2-13 13:11:00
办法永远要比问题多,厉害。

报纸
gzc2002mba 发表于 2008-2-14 21:38:00
一次战术性的胜利!路还很长,我们被世界完全接受还需要时间!还需要不断的碰壁,不断的成熟阿!
休眠火山

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 10:30