楼主: fzumse
13534 78

[其他] 非高校或科研机构老师几乎不可能出优秀学术成果(对“非高校老师的学术感想”的思考)   [推广有奖]

41
邓肯VS齐达内 在职认证  发表于 2014-2-8 11:19:53
怎样才能在没有什么成果之前有车有房有钱有权有位有小三有情人呢?所以在没有舒适的生活之前就只能出垃圾了??一切的不择手段和坑蒙拐骗拐骗都只为了这一切???
套中人什么时候能够破壳而出呢?

42
juliewong 在职认证  发表于 2014-2-8 11:54:12
幸好我博士毕业后不想做科研,至少不是立志做科研。文科的论文有许多很假,没有实用性

43
rayzhangfy 发表于 2014-2-8 12:22:36
楼上各位说得很好,学习了
勤靡余劳,心有常闲

44
xx 发表于 2014-2-8 12:22:43
好像凯恩斯的主要成就不是当教师的时候做出来的吧。

45
shuimianqing 发表于 2014-2-8 12:33:17
错过末班车 发表于 2014-2-8 08:44
现代学术发展最大特点之一是分工越来越细,个人贡献主要表现在一个点上的突破。假如能长期关注和研究某个问 ...
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义。

46
shuimianqing 发表于 2014-2-8 12:34:36
yeting2000 发表于 2014-2-8 09:39
我也觉得话说的有些绝对,外因固然会对人造成很大的影响,但是最主要的还是看个人。你看以前中国科技大学的 ...
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义!

47
shuimianqing 发表于 2014-2-8 12:35:56
lustboy 发表于 2014-2-7 23:44
真是搞研究的,“几乎不可能”是可能还是不可能呢?其实事在人为。
人家楼主的标题本来就是“几乎不可能”,也没说绝对不可能。只是就平均意义而言,很难出现一批爱因斯坦、张益唐式的人物。楼主没学过统计学呀?一个、两个的个例,在统计学上没有任何意义!

48
晏几道 发表于 2014-2-8 12:47:19
有道理  
唯一要关心的事情,就是读书和思考。

49
Sualocin 发表于 2014-2-8 12:50:22
越来越深刻地明白,没有任何事情是简单的……
MIO~~~~~~

50
f780420187 学生认证  发表于 2014-2-8 12:52:38
有一定的道理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 17:36