请教，以下叙述是可以证伪的吗？

caoheng 发表于 2014-2-9 10:14
　　人类是从原始社会进化过来的。这个有说明作用吗？原始人是什么生活状态？

可是人类不能返祖呀。

qi509 发表于 2014-2-9 11:25
可是人类不能返祖呀。

　　我对这个问题没有仔细想，不好多参言。原始人的生存状态提供了人类是合作还是单独生活的一个状态。是提供给你一个思路。仅作参考吧。

“某一条件下会出现某种现象”。此陈述就是可推翻可否定的，因为只限定在某一条件下，而未及条件的改变或缺失。一旦条件的改变或缺失，某种现象可能不复存在。

我远离开兄弟和朋友，为什么到这儿独居孤守？

何立中 发表于 2014-2-9 12:56
我远离开兄弟和朋友，为什么到这儿独居孤守？

你是在做孤独试验？我觉得你处在寻求更大人际网络的一个阶段吧。

罗鹏 发表于 2014-2-9 20:57
你是在做孤独试验？我觉得你处在寻求更大人际网络的一个阶段吧。

谁能放弃今世与财富？只能说孤独有瘾！

水浪 发表于 2014-2-9 10:39
可以证伪，也不可以证伪，更不需要证伪，自然-社会-人类的友爱和自私同时存在，天地间阴与阳同在，阴消阳长 ...

知道你的意思。但是，按波普尔的意思，如果一个说法不能证伪，他就说这个说法不是科学的说法。
我的意思是，一楼我所说的休谟囧境，是可以证伪的。但这（可以证伪）需要大家都能弄清问题，同意了才可以。
休谟囧境的可证伪性、可推翻性或可否定性，需要有人去以身试法来做。反正我是不去证伪的，因为我知道那是破坏性试验。不可证伪，是讲证伪者无从下手。并不是说证伪有困难，证伪有困难，还是可以做，而不是无法做。

再有就是庞巴维克囧境，一个人赤手空拳做事情要比头脑有知识、手中有工具去做事情，要效率低很多，甚至有些事情做不成。
这个说法可证伪吗？

难以证伪，同不可证伪是一回事吗？

可以证伪，同已经证伪是一回事吗？