【有奖讨论——东莞扫黄的经济学分析】

从经济学分析，鼓励和支持扫黄的往往是希望垄断的特权阶层，这样才能有更高的垄断利益，而不是像东莞一样进入门槛相对较低，可以进行竞争。

     X莞繁荣娼胜是建立在放松市场管制的基础上，在目前加强市场管制后，同时减少了市场供给和需求，同时供给的成本上涨（劳动力减少）及风险增加（处罚率上升）将导致市场价格的的上涨。这将带来两种可能，一种是经过长期严格管制，相关产业大幅萎缩，投资者和劳动力转移其它市场。二种是在市场价格大幅上升的刺激下，少数不法投资者设法实现市场垄断，并最终获得暴利

扫黄表态大于实际意义

加一个风险中性的假设，如果能够分析一下不同扫黄频率下的各种情形要更好一些。

东莞扫黄可谓历史悠久，但没有一次是长治久安的，根本原因是利益驱动。东莞经济成分复杂、人员结构复杂，决定其扫黄难以持久。

在中国性交易如此猖獗，很大的原因在于中国传统文化对性的忌讳。性教育落后导致人们性知识的匮乏，性需求得不到满足，这样就只能通过其他的途径来解决，像性犯罪和非法性交易。在性文化非常开放的荷兰丹麦等地，这种现象反而没有在性文化保守的中国那么严重。所以说，解决问题的方式，与其堵不如疏。中国加强性教育势在必行！

o(︶︿︶)o 唉

good, 事例结合专业，并且有一定的道理

存在即合理。
尤其性的需求数千年来从未断绝过。
很多人把这个成为第四产业。
如果一定要归类，我认为应该归为奢侈类消费。征重税。
如果一定要打击，那么它必然要躲藏一阵子，却会重新生根发芽。因为需求存在。
对经济的影响也是暂时的。这方面的经济活动，比如会引发对各类房地产的需求如酒店、旅馆、出租房等等。
打击只是让他们更隐蔽而已。10多年前，打击的很严重的。但是他们就因此没有了吗？
当时的按摩房，灯都是粉红色的，已经就是标记。后来政府不怎么打压了，因而发展壮大。
随着经济的发展，网络信息的获取方便，交通便捷。交易更加容易且质量更高。
打击都只是暂时的，重新生长也是必然的。
一个市场的观念已经形成，改，不是那么容易的事情。

市场周期起起伏伏，可以理解，只是人类文明还没有达到那种程度！