发帖
雷达卡
【欢迎大家积极发表观点，有价值观点有奖！奖励内容为论坛币、各类指数加点、回复置顶等。限前213楼！2月13日21点39分准时开始！】
最近，东莞成为网络上的热门话题。更有搞笑者说道，央视现在正在调查，爸爸去哪了，现在找到答案了，都跑到东莞去了。当然，这个纯属笑话。我们不从道德以及社会文化的角度分析东莞的扫黄行动，而是从经济学上分析它的利弊。会不会有新的结论呢？
一、对性交易市场的影响
性交易，俗称皮肉交易，是一个古老的营生。自古以来，古今中外，均有这个交易的存在。在这个市场上，存在的消费者、生产者和政府。生产者就是所谓的小姐，她们提供的是一种性服务。性这个东西，尽管每个人在场面上都会讳莫如深，但是实际上每个人都离不开（伪君子不在此列）。扫黄行动，最直接的影响，就是减少了性服务的提供，从而使得性交易的价格提升。对于那些仍然留在市场中的小姐而言，她们的收入和福利会提升。但是对于性交易的需求者，也就是所谓的嫖客而言，留在这个市场上的福利会受损。留与不留，完全取决于弹性的大小。所以，对于那些越不能离开性交易市场的需求者而言，弹性越小，受害越大，弹性越大，受害越小。这里的弹性则跟性的替代程度有关。越是穷光混，越是没有替代品。因为没钱，就没有老婆，或者越不可能将在家乡的老婆接到身边。所以对于这部分而言，要么花更高的钱去买性服务，要么去利用性犯罪的方式解决性需求。对于另外一些有着更多选择的“高富帅”而言，他们可以获得更多地性满足，所以受损相对较小。当然，这个结论的假设在于所有人提供的性服务是同质的，并且对于性也存在边际效用递减的规律。最后，对于政府而言，因为性交易在法律上属于非法，它不可能对其征税。所以性交易数量的减少，不会明显的带来税收减少。但是对于抓嫖客的罚金可能会减少，如果还真去抓的话。当然更多地在东莞，性交易已经成为产业链，其中就有公安等部门的参与。所以，打击性交易会减少东莞政府的罚没收入，更多地会减少相关官员的灰色收入。
总的来看，从经济学上分析，貌似打击性交易坏处是大大的。这里还不算降低了其他相关产品的消费，例如住酒店、吃饭、喝酒等。
二、对东莞性交易市场形成逻辑的分析
再往深处讲，性交易市场中的提供者，就是那些小姐，很多都是受到前几年制造业不景气影响而下海的。前几年，人民币升值带来外贸加工业的负面影响，还有广东腾笼换鸟的相关政策，让一些劳动力密集型的企业受到冲击。而那些普通女工缺乏相应的技能，很难顺利转移到其他行业。另外，中国产品价偏低，让能够幸存下来的制造业企业难以开出高工资，所以即使能够进入制造业的女工，也会因为工资太低而转入这个特殊的服务业。
此外，东莞大量的制造业也使用着数以万计的男工，这些打工仔普遍背井离乡，在打工的地方难以维持正常的家庭婚姻生活，他们正常性需求也需要得到满足。这也是构成了行交易市场形成的动因之一。
三、东莞打击性交易的结果展望
我的判断，非常有可能就是之前运动式的暴风骤雨。行交易市场的需求和供给都长期存在，并不会因为集贸市场关门而自然终止，无非是换一个地方或者形式而已。真的要解决这个问题，还是要关心一些那些女孩的就业、工资还有社会福利，更要关心的是那些在东莞或者广东工作的打工仔，他们的住房、正常的家庭生活。这些问题不解决，这个市场就不会消亡。。。
以上仅从经济学上进行初略的分析，不做其他道德或者社会层面的额批判，请大家也发表相关意见哦：）
京公网安备 11010802022788号
