[原创]中国需要什么样的经济学和经济学家？

问题很多，很难回答，但很值得讨论。我只知道一个有“野心”的知识分子要至少要交这么些朋友，政界：为你提供产权保护，让你有可能把你的学术变成政策；新闻界：为你提供话语权；产业界：为你的学术研究提供支持。

看来，汝已深谙此中之道啊

我同样有经世的精神；我同样对中国的发展抱有深切的期望；我同样关注处于困顿中的弱势群体。

不要扁我：技术地看，入世情怀如何影响经济学研究？具有社会关怀的人看问题的视角更敏锐一些么？俺有点困惑。。。

具有社会关怀的人在看问题的时候或许将多几分必要的感情感情色彩.

斑竹可能有些片面理解了经济学家的作用了 ，其实，经济学家永远也不会直接左右政治家的方向，而只能给他们选择的空间。政治经济学不就是经济学的智慧加上政治家的偏好吗？你所说的那三个人的作用还是满大的，至少他们影响了一代甚至几代学子，比如林毅夫现在他的思想思想不被采纳，不等于以后不成，要明白，经济学家只是考虑“理性的选择”，但是，这个“理性 ”是他自己的，而不是国家领导人的，作为政治家所考虑的问题，权衡的利益、关系远远比经济学家复杂，任何经济思想的采纳都是要“火候”的，比如“凯恩斯”只有跑到条件合适的美国才有用武之地，你看一下美国现在的各种经济学流派的处境，就会更深刻地理解这个问题。实际上，并不是让当权者采纳了你的意见就说明你有价值，我倒是认为中国的经济学者当务之急是向大众，我们还具有封建思想的老百姓，我们那些思想还很混乱的民众普及基本的经济学常识，说得好听写点就是为“社会主义市场经济”培养微观主体的当事人是最重要的。

回答两个问题：

1、社会关怀与学术研究。从事社会科学研究，尤其是事关社会福利的应用研究，必得具备普世的情怀和基本的良心。因为这会直接影响到人们的福利。今天的许多“大碗”，自己小康了，就在那里胡说八道，贻害人民。据说国家发改委的王建在一次讲座中认为，中国的房价并不高，中国人都买得起房子。他得出此结论的证据是，问来听讲座的人中，“你们中有谁住在马路上吗？”真是绝啊！杨小凯说过，中国的学者并不缺乏智识，而是缺乏基本的学者良心！ 即便从事纯理论研究，我认为，悲天悯人、关怀社会仍然是从事研究的基本动力之一。没有这种动力，要成为“大家”是绝对不可能的。这可以解释为什么爱因斯坦如此关注人权与和平问题。

2、关于经济学家的作用，也许我应该界定一下。狭义上，就是指对政策制订者的影响，这个定义便于分析。我已经解释了经济学家在这方面的无作为。广义上看，就是对社会文化或者知识存量的影响，这个当然是有的。但是，在强大的专制制度和深厚的传统积习面前，我不认为单凭经济学家就可以影响大众。这需要多方面的、长时期的努力。我们的努力，仅仅是一种随机性的尝试。好比在几百亿个基因中，真正发生变异的就只有那么几个，准备做分母吧。这就是我为自己努力的解释。

看了大家的讨论，总结一下：

偶觉得任何一个真正意义上的学者都必须具备

1、社会关怀或者专业偏执

2、独立精神

3、宽容

这个讨论应该很有意义，期待各多精彩观点！

从帖子上看，现在可以得到的共识是，经济学家要讲道德，要有人文关怀，要直面现实。但是，nie提出的其他问题，比如如何把经济学与中国实际结合起来？中国最需要经济学家们做什么？如何与海龟竞争或者合作？如何了解中国的实际？都还需要进一步讨论。