误读的恰恰是你自己哦。你维护男人的利益,就等于你要损害妇人利益吗?斯密就是从维护消费者利益上来维护国家与国民利益的,这也就是为什么他的书叫做国富论的根本原因,这个你懂吗?而要维护消费者的利益,就要打破垄断,欢迎竞争,而让就有可能使生产者利益受到损害,但就算生产者利益受到损害,也要坚持消费者利益导向,这就是斯密的观点,懂吗?
而马克思只纠缠于生产资料所有权,而这个就是典型的只从生产方(包括资本家与工人,都是生产方)利益上看问题的手法。因此,在这种马货指导下,那些国家搞出了什么国企并且让它们垄断市场,而这难道不是只维护生产者利益而损害消费者利益的吗?
你根本就不懂,生产与消费是错位着的,而不象你所一塌糊涂地看作“消费者、生产者在每个个人身上都是统一的”,因为你根本没有 行业分工的观点,不懂得利用行业分工来看问题的无头脑。比如,你同时既是患者又是医生吗?因此你从患者身上所受到的支付,会从你的医师身上获得对等的补偿吗?又如,你既是买房者又是卖房者吗?因此你从高房价上受到的损害,会同样从高房价上得到同样高的收入来补偿吗?因此,你真是一塌糊涂!


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







