[讨论]经济学究竟有什么用？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

说点可能是外行话的话吧。

本人也粗略看过一些经济学的书，惭愧的是，很多所谓的高深理论都看不懂。本人也算是上了二十多年学，如果我看不懂，我相信80％以上的中国人都看不懂。于是，就产生一个疑问，经济学究竟有什么用？如果这门经世济民的学问，80％的人都不知道它在说什么，那么，它怎样来指导人们来从事实践工作呢？

请大家赐教！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学 经世济民 看不懂 不知道 中国人 经济学 讨论

我不是每天都上论坛来答疑，我很忙。这里顺便将这个问题和你在另一个帖子里的问题一并回答，供你参考。

1、任何一门科学都不可能让一个社会的多数人直接看懂，否则就不叫科学，该叫大白话。让少数人看懂不等于它就没用，可以让看懂的人以不同的方式——教育、政策、应用——等方式让其他人理解。老百姓不需要懂电流理论，但是不妨碍他使用电灯泡。

2、拉丰的贡献在于构建了新规制理论的框架，这是基础性的贡献。拉丰的理论也在一些方面发挥了作用，例如对法国电信竞争的分析。他领导的产业经济研究所是微软的合作伙伴，相信微软不会花冤枉钱。当然，理论与实际总是有距离的，这正需要一代代经济学家为之努力，让理论更深刻，更能指导实践。

经济学至少可以告诉你：如果你觉得经济学“没有用”，你就决不要碰它。

以下是引用peter8161168在2008-2-23 23:21:00的发言：本人也粗略看过一些经济学的书，惭愧的是，很多所谓的高深理论都看不懂。本人也算是上了二十多年学，如果我看不懂，我相信80％以上的中国人都看不懂。于是，就产生一个疑问，经济学究竟有什么用？如果这门经世济民的学问，80％的人都不知道它在说什么，那么，它怎样来指导人们来从事实践工作呢？

上段的逻辑似乎是：“80%以上的人看不懂”Þ“没有用”

敢问楼主，物理学（比如其中的量子力学）的数学符号是否可以看懂？80%以上的人是否可以看懂？难道量子力学没有用？难道不能“指导实践”？

牛顿看到苹果落地，可以想到万有引力；农夫看到苹果落地，可以想到苹果熟了。

两个人看到了同样的“经济学”……

以前好像在某本书籍中看到类似的话语：人们可以接受看不懂的自然科学，却不能接受看不懂的经济学。
在认知能力有限的情况之下，人们可以接受物理学中的假设，却不能接受经济学中的假设。

任何一门学科，只有具备了与之相匹配的知识结构之后，才能认识到它的价值。
一门学科是否完善，关键是根据自身的学科的逻辑分析框架，而不是以是否容易理解为标准。

en,学到了不少东西啊：）

经济学基础知识是很容易弄明白的。大家不明白可能是因为经济学家的研究没有到位。

以下是引用遨游者在2008-2-26 7:58:00的发言：经济学基础知识是很容易弄明白的。大家不明白可能是因为经济学家的研究没有到位。

哪个人如果说自己的研究“到位”了，估计这个人也不太可能是“经济学家”了（这一点适用于其他学科）。