[讨论]关于完全竞争与完全垄断的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设市场需求函数为Q=50-0.5P，供给函数为Q=P，求完全竞争与完全垄断条件下市场价格和数量及其差异，以及垄断造成的福利变化。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：完全竞争 完全垄断 需求函数 供给函数 市场价格 讨论 垄断 竞争

就这么点条件？没漏东西吧？

没漏条件！大家来讨论一下吧！

没有MC啊

条件不少！大家来讨论一下吧！

说两句，全当抛砖引玉，大家一起来探讨。

我觉得，这个市场需求函数是应该是行业的吧？如果是的话，那长期完全竞争总能市场出清，因此不难求出完全竞争条件下的市场价格和产量分别为p=100，q=100，这正对应需求曲线的中点。即弹性为1的点。

                                               数算错了。汗，这么简单也弄错了，应是p=q=33.3

因为垄断企业只会在弹性〉=1处进行生产，可以肯定地是消费者剩余一定小于完全竞争状态下的。但我不知道需不需要算完全垄断情况下的市场价格和产量，还请高人说说

[此贴子已经被作者于2008-3-1 15:14:58编辑过]

不懂，完全垄断不是没有供给曲线么？

以下是引用liushuai0911在2008-2-24 16:31:00的发言：
假设市场需求函数为Q=50-0.5P，供给函数为Q=P，求完全竞争与完全垄断条件下市场价格和数量及其差异，以及垄断造成的福利变化。

先搞清楚一些均衡条件。

在完全竞争市场，厂商在需求曲线和供给曲线的均衡点生产，在这一点上，MB（Marginal Benefit）=MC，MR=MC。求两个函数的交点就可以了。题目很阴险哦，居然给的是Q=f(P)的形式，要先求反函数。需求函数：P=100-2Q，供给函数P=Q，得P=Q=33.3。

 在完全垄断市场，厂商只在MR=MC的时候生产，而不管MB是否等于MC。MR的斜率是需求函数的2倍，MR=100-4Q；供给曲线就是MC曲线（在停止营业点上方）MC=Q，所以令MR=MC得P=Q=20。

很明显，垄断市场中的厂商是价格的制定者，价格超过了MR和MC，比完全竞争市场能获得更多的利润（正常利润+超额利润）。完全竞争市场的产量是有效产量，生产者和消费者剩余都达到最大，而垄断市场的厂商吞噬了一部分消费者剩余，同时，在实际产量和均衡产量之间、供给和需求曲线之间围成了一个三角形，产生了无谓损失（Deadweight loss）。所以，消费者剩余缩水的原因，其一是要为产品付更多的钱，这种损失被生产者占有，其二是只能购买更少的产品而造成的无谓损失。而无谓损失的另一部分就是生产者剩余的损失。这就是垄断是缺乏效率的原因。

[此贴子已经被作者于2008-2-27 18:22:59编辑过]

或者是我没看出来精髓，

但是这个确实好像是最基础的题啦？

我的回答，望指正：

1、垄断市场没有供给曲线，正确；

2、从供给函数无法推出成本函数，正确；

3、供给曲线在竞争市场中是短期成本和厂商市场需求的切点的连接线，

如果没有提供成本信息，是无法知道均衡价格的；

4、题目如果没错，那么只能说短期平均成本、边际成本和市场价格都为0；

5、这样，在计算垄断条件下时也就好做了，直接求最大QP就好了；

6、福利损失为两个均衡的价格差和产量差的乘积的1/2。

P.S.：刚看到这个题，认为题目错了，然后认为其实很简单，就是从一阶条件推出边际成本，

其实错的更为离谱，还想过用供给函数的最大化属性倒推成本函数，这个教训很深刻啊，

除了向lz表示歉意以外，自封ID一个月，以赎妄言罪衍。

[此贴子已经被作者于2008-2-28 9:04:42编辑过]