一道关于完全垄断完全竞争对比的题目！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

这里竞争市场的px是一个定值，而完全垄断市场的px是一个与需求相关的值，怎么能混为一谈呢？ 这个式子左面确实可以表示完全垄断情况下的边际产品收益，而右边怎么能表示同一y下完全竞争的边际产品收益啊？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：完全竞争 完全垄断 边际产品 混为一谈 产品 收益

我的理解是：在最初状态时，存在一种假定即两种市场上的价格相等。。。关于要素变动对价格的影响，也是在既定产量上比较的。。。范里安第396页有具体的说明

943689135 发表于 2014-7-31 20:52
我的理解是：在最初状态时，存在一种假定即两种市场上的价格相等。。。关于要素变动对价格的影响，也是在既 ...

额这页对应的内容我确实是有很大疑问的，请问他的假设部分在哪里，我么找到额。。。十分感谢哈！每次都是你的帮助嘿嘿

书上没有明确提到，但是从中间那个式子可以看出，还有下面那一句话“只要需求曲线不具有完全弹性......”只有弹性在变，不等式两边的价格是一样的,,,,,,,,,前面也提到pMPx表示在竞争市场上要素的边际产品收益等于要素的边际产品价值。。。。。其实反过来想想，要是价格不一致的话，比较起来就很麻烦了

943689135 发表于 2014-7-31 21:22
书上没有明确提到，但是从中间那个式子可以看出，还有下面那一句话“只要需求曲线不具有完全弹性......”只 ...

我的疑问是在于“只要需求曲线不具有完全弹性”，这种情况只有垄断厂商才面对吧。。。完全竞争市场厂商面对的需求曲线肯定是完全弹性的。pMPx表示在竞争市场上要素的边际产品收益等于要素的边际产品价值这个我知道。但是在完全垄断厂商那里，不就是边际产品收益小于边际产品价值了？那么对于同一要素使用水平，也就是同一产量水平，那么这时候垄断和竞争的情况所面临的P应该不一样吧。。。