自由交换与强制交换

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　　自由交换与强制交换

　　劳动价值论讨论的是自由交换下所发生的经济现象，其成立前提是自由交换。马克思的价值来源于对自由交换的抽象。马克思年代生活在资本主义社会，自由平等是资本主义社会的前提。所以，马克思所观察到的社会现象是自由交换。但是，在相当多的不发达社会，“强制交换”是社会在大量存在的现象，而且是社会中的主流交换形式。
　　什么是自由交换，什么是强制交换呢？
　　自由交换与强制交换的差别在于交换对象是垄断性的还是竞争性的主体。
　　
　　与垄断性主体的交换为什么是强制性的交换？这是因为，只此一家，别无他选。公有制企业就是一种强制交换，只是这样形式容易被人们误解，以为，只要它没有强制（用权力和武力）人们去交换，就算不上强制交换。所以，它的交换性质属性隐蔽性很强。


　　由于对交换性质整体把握性不清晰，以致人们把未来社会滑入强制交换的状态也麻木不仁，让“社会主义”成了人们理想中的社会模式，把公有制当成了理想社会的主要实现形式。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本主义社会 劳动价值论 资本主义 劳动价值 社会现象 资本主义 马克思 公有制 价值论 而且

学习了，。。

“自由交换与强制交换的差别在于交换对象是垄断性的还是竞争性的主体”————楼主这句话是错误的。最起码我认为是错误的。垄断的是自由交换的结果，但，垄断并没有限制自由交换。在自由交换中必然会打破垄断。

qi509 发表于 2014-2-22 20:16
“自由交换与强制交换的差别在于交换对象是垄断性的还是竞争性的主体”————楼主这句话是错误的。最起码 ...

　　欢迎讨论。
　　你的意思是自由交换会形成垄断？这个是没有疑问的。一个好的ZF或是民主的ZF一定会视经济发展情况不断打破垄断。
　　现实社会中参与竞争的人都想摆脱对手，形成寡头垄断，攫取垄断利润。这是人的自私性决定的。

　　你说的“垄断并没有限制自由交换。在自由交换中必然会打破垄断”，是指市场经济情况下，公有制并没有限制人们与私有企业交换，通过自由交换的作用使公有制企业垄断模式最终会打破。不得不说这是一个艰难的发展历史发展过程。这是由专制社会权力结构所决定的。因为专制本身就是一种垄断形式，很容易将这个垄断延伸到经济社会中去。专制社会打破垄断等同于打倒专制一样困难。

caoheng 发表于 2014-2-22 20:46
　　欢迎讨论。
　　你的意思是自由交换会形成垄断？这个是没有疑问的。一个好的ZF或是民主的ZF一定会视 ...

极同意你的观点。

是自由的，还是强制的？是要看经济的整体，不能看特例。如烟草专卖，也是强制交易，但不能取缔，这是国家的财源，相当于国家第二税务局。东莞的哪些交易尽管是自由的，但是，最近却取缔了呀。

逍遥熊 发表于 2014-2-22 21:03
是自由的，还是强制的？是要看经济的整体，不能看特例。如烟草专卖，也是强制交易，但不能取缔，这是国家的 ...

　　在西方国家烟草确实是私营的，与中国的烟草专营不一样。
　　西方国家的核心是民主，各伺其职责，才能相互制约，达到公平的目的。ZF只有置身于生产之外才能打破垄断和监督企业，决定烟草税高低的是民意和维持整个社会健康形态的ZF责任。

　　烟草专营当然是强制交换。烟草不是专营就不能算是强制交换。

　　东*莞的交易是自由的，但它通常是以专制权力的对立物出现。在一个专制社会，个性的解放是专制下永远生生不息的主题。专制社会通常是不允许性自由交易的，主要原因是这部分交易分割走了部分社会利益。但专制社会却无法杜绝这种交易，原因在于这种交易是个人自由的交易，双方都认为付出了代价并获得相应的回报，这种交易只所以屡打不禁是因为交易双方认为各自的行为比专制权力的剥夺行为更具正当性和“合法性”内容。
　　垄断下使部分自由交易被取缔是正常的现象。否则就不是垄断了，特别是这个垄断又是专制支撑和需要的。

看完楼主的文章，不由的有些困惑
在自由交换环境中成长的主体，当它成长为行业巨头，占据了绝大部分市场份额后，形成事实上的垄断，这种情形下，是否可以看做是强制交换？
但是该主体并不能拒绝其他市场主体继续参与该行业竞争，这又体现为自由竞争，同时具备自由交换的要素，那这还是不是自由交换呢？

cccc6293 发表于 2014-2-23 16:01
看完楼主的文章，不由的有些困惑
在自由交换环境中成长的主体，当它成长为行业巨头，占据了绝大部分市场份 ...

　　你所考虑的问题也正是反垄断法要关注的内容。

　　反垄断法要体现鼓励竞争，来促进社会进步，让老百姓受益。

　　鼓励竞争，但不能利用市场优势地位打击对手。反垄断法有这方面的详细内容。

　　市场的交换情况，总会受人性“负面”的影响。一个好的市场，是要将人性“恶”的一面约束住。不然的话，假冒伪劣等都会跳出来。资本主义的市场在这方面还是做得不错的。比自称道德标准高的社会主义国家做的还要好。