楼主: xiao87083
4536 1

[学科前沿] 关于解释变量、控制变量的两个小疑问@_@ [推广有奖]

  • 1关注
  • 1粉丝

本科生

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
853 个
通用积分
5.7385
学术水平
6 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1587 点
帖子
145
精华
0
在线时间
34 小时
注册时间
2013-11-20
最后登录
2016-6-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
先引用其他帖子里的一段话做个铺垫
“从数理关系上看,控制变量和解释变量是一回事,只是说法不同。”
“解释变量与控制变量都是作为自变量放在方程的右边,二者为了突出研究的问题进行了区分。解释变量是指着重研究的自变量,是研究者重点考查对因变量有何影响的变量。而控制变量是指与特定研究目标无关的非研究变量,即除了研究者重点研究的解释变量和需要测定的因变量之外的变量,是研究者不想研究,但会影响研究结果的,需要加以考虑的变量。”
对于调节变量而言,其目的是强调它的出现对一个或几个解释变量在某一问题中影响,因而,需要将调节变量与所要调节的解释变量相乘,将其乘积作为一个回归变量。例如,路况与交通事故的关系研究。假设路况好坏影响交通事故的发生。而下雨天促使交通事故发生的可能大大增大。那么下雨天就成为了调节变量。回归方程就写为:y=a+路况Z1+路况×下雨天Z2+e



1、看到后边有个帖子回复说 “至于控制变量的参数则就没有那么重要了” ~是不是说,如果回归通过了F检验且拟合优度比较高,即使控制变量的t检验没有通过也可以保留这个控制变量?
2、在确定了所有影响被解释变量的因素后,如果不知道如何确定解释变量和控制变量,能不能先做回归,然后把显著性水平高的因素作为解释变量,显著性水平低的变量作为控制变量?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:解释变量 控制变量 调节变量 交通事故 影响研究 因变量 自变量 影响

回帖推荐

胖胖小龟宝 发表于2楼  查看完整内容

在数学上,解释变量与控制变量可以是一回事。检验中t检验的结果首先考虑,然后看F检验的,拟合优度做参考。如果T检验不通过,建议不采取该变量。

本帖被以下文库推荐

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2015-5-16 21:50:46 |只看作者 |坛友微信交流群
在数学上,解释变量与控制变量可以是一回事。检验中t检验的结果首先考虑,然后看F检验的,拟合优度做参考。如果T检验不通过,建议不采取该变量。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 13:18