楼主: he_zr
11575 54

所谓“资本主义基本矛盾”是符合自然规律的正常行为 [推广有奖]

21
caoheng 发表于 2014-2-28 10:46:26
胡马依北风 发表于 2014-2-28 10:24
那你找出了原理了吧,生物学家,赫胥黎等人,早就已经找出了。我也已经说了,是人的智力超过其他的动物。 ...
  你所说的每一个事实,一般我都要到大脑中去找一个科学法则支撑的原理来套一下,看是否有道理。

  就比如你这个:“生物学家,赫胥黎等人,早就已经找出了。我也已经说了,是人的智力超过其他的动物”。我要到大脑中去调度一下,按熊彼特的说法:“现象的成因一定是非现象性的”。那就要对你这个说法进行分析研究一下。如果人类社会的现状是人类智力导致的。那么,人类智力这个说法却又是非常模糊。因为目前人类社会的形态是千差万别的,原始先进落后都发生在世界现实中。单纯用人类智力尚不能支持你的结论。人类社会有的社会发展好,有的发展不好,这差别在哪里?
  单纯用人类智力说事的话,有的群体仍然生活在原始状态中,有的群体高度文明了。所以,智力一说在理论上是不能自洽的。




已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

22
he_zr 发表于 2014-2-28 11:00:45
胡马依北风 发表于 2014-2-28 10:42
我已经说了,市场就是人的活动,人的交换活动形成的,不是自然规律,不是天然形成的东西,即使是天然形成 ...
我前复也说了,人的活动也得遵照自然规律,产品不能实现交换了,你还继续生产吗?如同已经头破血流了,你还继续撞墙吗?天然形成的东西,也得遵照自然规律来改变,否则你把氢原子变成氧原子给大家看。

请你注意区分生理需求和心理需求,以及一种需求和多种需求。人想拥有的财富有边际吗?陈佩斯为什么只能吃面条一种而不能提出吃红烧肉,甚至满汉全席呢?

23
罗鹏 发表于 2014-2-28 11:16:47
胡马依北风 发表于 2014-2-28 10:24
那你找出了原理了吧,生物学家,赫胥黎等人,早就已经找出了。我也已经说了,是人的智力超过其他的动物。 ...
人类脑容量高于近亲,是事实。但这个事实还不是全部事实。
全部事实是,如果人类个体不互相合作、分工与互助,脑容量再大也白搭,毫无效果。
人类的婴孩,其大脑需要时间长成不说,在长大过程中,若非生活于人群中,语言的功能就不可能有,那么思维的功能就更不可能有。我相信,如果做一个试验,将一个婴孩隔绝于人间,只提供物质养料,使其生物学个体得到发育,那么,“他”的智力,永远只能处于空白状态。这就是洛克所说的“白板”。
脑容量,只是个可能性,而不是现实性。现实性,也就是古往今来,人类以社会交往为基础所产生的生产力和消费水平,才反映了人类所达到的智力水平。这两者(生产力和智力)是一个过程中的两个互相促进的事物而已。
把容器直接当做液体,是脑子短路的奇异思想,拿来炫耀就太可笑了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

24
he_zr 发表于 2014-2-28 11:21:43
胡马依北风 发表于 2014-2-28 11:07
取消市场经济就是要改变生产的目的,为了交换而生产。就是为了一部分有购买力的消费者,顾客而生产,而为 ...
无论是实行还是取消市场经济,目的是什么,最终都逃不脱按自然规律行事。物质丰富,共同富裕与物资贫乏,集体贫困,自然规律会促使人们选择前者,选择后者的必将受到自然规律的惩罚。

为什么心里需求只限于吃面一种呢?回答不了这个问题,什么理论都是空论。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

25
罗鹏 发表于 2014-2-28 11:31:28
胡马依北风 发表于 2014-2-28 10:42
我已经说了,市场就是人的活动,人的交换活动形成的,不是自然规律,不是天然形成的东西,即使是天然形成 ...
人的活动,不管它叫自然活动还是不叫,有没有规律可循?

拿效用规律来否定人的需要层次,不是学艺不精,就是脑子短路。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

用一种错误去纠正另一种错误,并不能使错误得以消除;用一种邪恶来对抗另一种邪恶,最终会使邪恶得以壮大。——罗鹏

26
he_zr 发表于 2014-2-28 12:44:13
你还是没有正面回答问题,一种需求满足了,还有第二,第三,第四种等无限的需求产生,哪里存在止境呢?

此外,我说人也得按自然规律办事,你一直在说人如何利用自然规律才更好,说的都不是一码事。

27
逍遥熊 发表于 2014-2-28 13:05:59
资本主义基本矛盾”是马克思学说特别指出的所谓“矛盾”,其表现之一就是“生产的无限扩大与人民的购买力进一步缩小之间”的矛盾。举个例子说明。某生产企业投资60单位生产资料,支付劳动力工资40单位,生产并要卖出产品120单位。从一次生产过程来讲,工人40单位的工资是买不起120单位产品的,必须增加从事两次这样的简单再生产,得到120单位的购买力后才能消费掉一次生产的产品120单位。然而,三次生产的产品已达360单位,产生了240单位的剩余产品。随着生产的持续不断,剩余产品越来越多,工人的购买力则越来越小,这样,所谓的“资本主义基本矛盾”就无法解决了,于是就产生了所谓的“经济危机”。



通过上述,我觉得资本主义真好,生产的东西多得让工人买不起,社会主义真不好,生产不出东西,让工人无东西可买。有人说,落后不是社会主义,又说先进是资本主义,要向他们学。这不是很矛盾吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

28
he_zr 发表于 2014-2-28 18:02:16
逍遥熊 发表于 2014-2-28 13:05
资本主义基本矛盾”是马克思学说特别指出的所谓“矛盾”,其表现之一就是“生产的无限扩大与人民的购买力进 ...
这所谓的“矛盾”实践证明是一种真实的谎言,实际情况是“资本主义”社会不但产品丰富,而且工人还不断的买得起,事实胜于雄辩。与其说向谁学习,还不如说跟事实学习。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

29
he_zr 发表于 2014-2-28 18:03:26
胡马依北风 发表于 2014-2-28 12:24
其他的心理需求也一样,会产生,会饱和 会消退,会变化。

五百年前的人,不知道有手机,不会产生想打手 ...
看39楼

30
逍遥熊 发表于 2014-3-1 00:43:47
he_zr 发表于 2014-2-28 18:02
这所谓的“矛盾”实践证明是一种真实的谎言,实际情况是“资本主义”社会不但产品丰富,而且工人还不断的 ...
是的,这个基本矛盾是在社会主义国家存在,而不是资本主义国家。社会主义国家的基本矛盾是:国家占有资源过剩与人民购买力萎缩的矛盾。如现在的国家卖地,造成房价飞涨,让百姓戴上无形的枷锁,做一辈子房奴。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:26