楼主: he_zr
11572 54

所谓“资本主义基本矛盾”是符合自然规律的正常行为 [推广有奖]

  • 0关注
  • 32粉丝

版主

大师

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
524078 个
通用积分
50.5093
学术水平
981 点
热心指数
1108 点
信用等级
821 点
经验
289416 点
帖子
11491
精华
0
在线时间
8975 小时
注册时间
2008-7-25
最后登录
2025-12-28

楼主
he_zr 发表于 2014-2-26 22:14:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

        “资本主义基本矛盾”是马克思学说特别指出的所谓“矛盾”,其表现之一就是“生产的无限扩大与人民的购买力进一步缩小之间”的矛盾。举个例子说明。某生产企业投资60单位生产资料,支付劳动力工资40单位,生产并要卖出产品120单位。从一次生产过程来讲,工人40单位的工资是买不起120单位产品的,必须增加从事两次这样的简单再生产,得到120单位的购买力后才能消费掉一次生产的产品120单位。然而,三次生产的产品已达360单位,产生了240单位的剩余产品。随着生产的持续不断,剩余产品越来越多,工人的购买力则越来越小,这样,所谓的“资本主义基本矛盾”就无法解决了,于是就产生了所谓的“经济危机”。

        这听起来就像一段真实的谎言,仿佛还真有那么回事,但善于动脑筋的人们不禁要质疑。如上述例子,资本家首先垫付了60单位的生产资料成本,且必须连续三次垫付60单位生产资料成本才能维持一次这样的生产。第一个问题:生产企业连续垫付的成本从哪里来的?第二个问题:工人连续三次劳动的生活资料消费又是从哪里来的?

        显然,这两个问题的答案只能从现实中找。无论是生产资料成本还是生活资料消费都必须从生产消费这个过程中来,不可能是从天上掉下来的。现实告诉人们,数百年来,甚至几千年来所谓的“资本主义生产方式”不但没有因为这个“基本矛盾”而终止和窒息,反而表现得生机勃勃,越来越把人类带向进一步的文明和富有。

        为什么?因为它符合自然规律。

        如果上述例子发生了这样的“矛盾”,俗话说人不会被尿憋死,人总会根据自然规律进行正常的自动调节。

        调节之一:缩小一部分生产投资规模,限制产品积压,满足基本消费即可。

        调节之二:在满足基本消费之后,将生产资料用于开发新的消费产品,重新调整资源配置,并通过劳资商议逐步提高生产者的购买力,达到共同富裕(但不等于均富,也不需要均富,只需要共富,请习惯性思维的人懂点脑子,注意区别)。

        调节之三:建立适当的保障制度,维持人们的最低基本生活消费,鼓励慈善捐助事业。

        生产和消费这两者的活动正如人的吃喝和排泄这对基本矛盾,从来没有人会认为这对矛盾是什么不可调和的问题,一个正常的人怎么会只吃不考虑拉呢?一个完全符合自然规律的新陈代谢怎么被视为问题呢?

        试图消灭这种正常的“矛盾”,并反对和违反自然规律的行为必是逆天而动,不但道义上遭到天谴,还必将受到自然规律的惩罚。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资本主义基本矛盾 自然规律 基本矛盾 资本主义 资本主义生产方式 资本主义 马克思 购买力 劳动力 资本家

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

沙发
qi509 发表于 2014-2-26 22:36:21
顶楼主。其实,资本主义根本就没有这个“矛盾”,否则历史不会走到今天。

藤椅
vgvfuj 发表于 2014-2-27 10:27:45
不是消灭这个矛盾,是这个矛盾会消灭资本主义!现在资本主义没有灭亡,也不代表它以后不会灭亡!

板凳
he_zr 发表于 2014-2-27 10:43:38
vgvfuj 发表于 2014-2-27 10:27
不是消灭这个矛盾,是这个矛盾会消灭资本主义!现在资本主义没有灭亡,也不代表它以后不会灭亡!
耍嘴皮的说法。在马克思学说里面,“资本主义”与其生产方式是不可分割的,其生产方式又与其“基本矛盾”不可分割,无论“资本主义”还是其“基本矛盾”哪一个方面被消灭了,任何当中的哪一个方面皆不存在。

其次,既然其“基本矛盾”符合自然规律,按你的说法会消灭“资本主义”,那么那些人为起来消灭的所谓“共产”行为岂不是多此一举?让其按自然方式自行消亡不就可以了吗?
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 观点有启发

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

报纸
vgvfuj 发表于 2014-2-27 13:43:41
he_zr 发表于 2014-2-27 10:43
耍嘴皮的说法。在马克思学说里面,“资本主义”与其生产方式是不可分割的,其生产方式又与其“基本矛盾” ...
什么是自然方式?这个自然方式里面有没有人的参与?

地板
he_zr 发表于 2014-2-27 17:30:36
vgvfuj 发表于 2014-2-27 13:43
什么是自然方式?这个自然方式里面有没有人的参与?
自然方式就是不需要人为的操控和主导,事物都会按自然规律演进和发展。比如人的感觉和反应方面,冷了会想到添衣,饿了会想到进食,这种感觉和反应都不需要人的意志去有意操控。

7
zjm0328 发表于 2014-2-27 17:42:56
资本主义存在矛盾就和其它任何事物存在矛盾一样,本来就是客观的。马克思主义的学说所以是科学,就是因为他象揭示自然规律一样发现了资本主义生产方式起主导作用的基本规律。

8
he_zr 发表于 2014-2-27 17:58:48
zjm0328 发表于 2014-2-27 17:42
资本主义存在矛盾就和其它任何事物存在矛盾一样,本来就是客观的。马克思主义的学说所以是科学,就是因为他 ...
按你的说法,唐吉珂德大战风车,是因为他像揭示自然规律一样发现了风能在起主导作用的基本规律?一个如同人的感觉和反应一样如此简单的东西,还需要谁去搞什么“揭示”,简直令人笑掉大牙。

9
caoheng 发表于 2014-2-27 19:05:01
胡马依北风 发表于 2014-2-27 18:48
要是完全适应自然规律办,人还是和其他野生动物一样的状态,连石器时代还没有进入。还是猴呢。
  不知你的想法是什么?就自然规律来说,人类社会还真不能违反。否则就是违背自然规律了。受惩罚也就不可避免。


  人类可以利用自然规律,但不能违反自然规律。譬如,一个国家必须有一个头或总统。这个总统你可以改造,比如几年一换届,但不能取消总统,也不能用一个石头代替总统。
  人类即使几年选一选总统这样利用自然规律的事情,也不是能很容易被人们接受,而且在实践中非常容易出现波折,最大的困难在于这种改造非常难于掌握。譬如,这种制度运行好的国家并不是很多。
  人们非常习惯于自然状态下的头或国家主席,靠武力和力量比试赢得结果。所以,与自然规律相比,总统制(民主国家)制度这种人为改造过的制度是需要很认真的运作和维护的。



10
zjm0328 发表于 2014-2-27 20:30:29
he_zr 发表于 2014-2-27 17:58
按你的说法,唐吉珂德大战风车,是因为他像揭示自然规律一样发现了风能在起主导作用的基本规律?一个如同 ...
不论是自然规律还是社会规律,没有人去揭示,未必能认识。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:18