所谓“资本主义基本矛盾”是符合自然规律的正常行为

胡马依北风 发表于 2014-3-1 23:31
就是因为还有不知道的东西，才有探索一说，全知道了还有什么可探索的？？

每一餐次的食欲也有有限的， ...

既然有探索，这就意味著每次探索就代表着无止境的需求，不是吗？

一次需求满足了，还有无数次的需求，永无止境。

he_zr 发表于 2014-3-1 20:41
要说原有产品过剩有意义，那就是提醒人们生产过剩了，需要重新调整资源配置，开发新的消费产品。产品过剩 ...

这是一个方面，过剩总是某个行业内的过剩，而这个行业的过剩，则是其它行业的利好，是其它行业从而是整个社会的更好发展机会。比如，钢筋水泥过剩吗？那就是建筑业的利好，是汽车业的利好，石油过剩吗？那也是运输业的利好。

饿了要吃是自然的事情，但怎么吃确是不同的问题；自然界的规律是不受人的影响的，但人类社会的规律是人的产物，两码事

hhj 发表于 2014-3-2 09:27
这是一个方面，过剩总是某个行业内的过剩，而这个行业的过剩，则是其它行业的利好，是其它行业从而是整个 ...

产品过剩对消费者好，对生产者就不好，生产者重新调整产量后，供需又达成新的平衡。

nathan9800 发表于 2014-3-2 09:29
饿了要吃是自然的事情，但怎么吃确是不同的问题；自然界的规律是不受人的影响的，但人类社会的规律是人的产 ...

无论是什么产物，人可以违反自然规律，但遭受自然规律的惩罚后又不得不回到遵照自然规律的道路上来。从这个意义来说，人类不得不受自然规律的影响，从而不得不遵照之。

胡马依北风 发表于 2014-3-2 10:25
是所有的探索没有止境，不是每一次探索没有止境。

每一次的需求，都可以满足。

人的一次需求不代表人的所有需求，跟你说了这么多，你却一直在回避。其次，我从来不否认一次需求可以满足，但一次需求怎么能代表多次和多种需求呢？

相反，我不是怀疑，而是肯定，你对如此简单的问题是真糊涂，而不是在装。

胡马依北风 发表于 2014-3-2 23:16
人的每一次需求都是有办法满足的，一次饿了，吃饱了。下一次又饿了，还是可以吃饱。每一次都是这样，一次 ...

请你满足一下某人到宇宙旅行，就一次够了。

请你重复念“一次需求满足不代表没有多次和多种需求不断涌现”一百遍，再不明白就请你到脑科病院接受智力障碍检查吧。

he_zr 发表于 2014-3-2 22:40
产品过剩对消费者好，对生产者就不好，生产者重新调整产量后，供需又达成新的平衡。

问题是：对于任何一类产品来说，生产者所涉及的人口总比它的消费群体更少，因此，对消费者更好就是对人民大众、对老百姓好，对国家好。因此就要打破垄断，还消费者以合理利益。

hhj 发表于 2014-3-3 08:46
问题是：对于任何一类产品来说，生产者所涉及的人口总比它的消费群体更少，因此，对消费者更好就是对人民 ...

这不是人口多少的问题，而是生产者愿不愿意继续生产的问题。生产亏损就没有进一步生产，没有进一步生产，消费产品数量就会减少，使供需双方的利益又恢复平衡。垄断是另外的话题。

胡马依北风 发表于 2014-3-3 08:53
我前面已经说了，人的欲望是受社会环境和知识结构影响变化的。五百年前的人，不知道有手机，不会有想打手 ...

荒唐！嫦娥奔月受到什么社会环境和知识结构影响，按你的逻辑，提出奔月的人要拿测谎机测试一下喽？没有人想成仙，怎么等于没有人不想活得更长？想活更长不就是一种愿望产生的需求吗？死什么心？

你的问题就在于现在办不到就代表不会提出愿望和需求，这是事实吗？还抬什么杠。我现在想在北京王府井附近得到一栋一万平米的别墅，这是真实的愿望和需求，请你满足一下。

现实中一次需求都满足不了的东西排起来可以是个天文数字，更谈何没有多次需求和多种需求。你根本听不懂“宇宙没有边际，人的需求就没有尽头”，“人心比天高”这样的道理，以为拿个“需求递减”理论就代表解释一切的真理。