楼主: jamiesun
1005 0

银行不必在公众面前装可怜 [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

教授VIP

院士

48%

还不是VIP/贵宾

-

威望
10
论坛币
50663 个
通用积分
1.9507
学术水平
1 点
热心指数
7 点
信用等级
6 点
经验
14278 点
帖子
1191
精华
0
在线时间
456 小时
注册时间
2006-10-11
最后登录
2023-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在2月27日银协专职副会长杨再平拜会中国工商银行行长杨凯生时,杨凯生对广州许霆案作出回应,他表示,银行系统出错绝对不能成为某个人盗窃犯罪的理由,希望银行业协会能在这样的事件中为银行说话。杨凯生表示,银行其实是弱者,并非是公众想象中的垄断机构,也希望银行业协会能帮助澄清。(2月29日《新京报》)
    许霆案是个严肃的法律问题,也是一个可资借鉴的标本,通过这一案例或能弥补民法上的某些盲点。就此而言,许霆案引发的法治探讨和公共刍议具有积极意义。其实,并没有人怀疑许霆个人的罪错,公众也没有为许霆的道德瑕疵滥施同情。所以,银行方面没有必要在公众面前装可怜状。
    如果银行是弱者,芸芸众生又是什么?众所周知,举凡全国城市建筑,银行往往都是高楼大厦,辉煌气派,岂是弱者所能拥有。再有,银行是单位和个人储蓄信贷的金融场所,足不出户就可通过资金存贷流动实现利润增值,金融资本是市场经济条件下最强势的获益者。遍寻全球,哪有这样财大气粗的弱者?储户是银行客户,本来应该享受上帝般的优质服务。可是,见诸媒体的往往是一般窗口储户排长队,VIP窗口闲置不对外开放的消息,甚至出现储户不堪排队焦虑而出现突发事件的情况。还有就是ATM机吃卡出错,客服电话成为摆设的尴尬事情。而在银联构成的垄断链中,还一度出现银联卡跨行查询收费的状况。如此等等,银行和客户的关系倒置异化,倒是客户尤其是普通储户才是真正的弱者。这还不算,银行VPI服务的设置,更让普通储户尽感银行的倨傲、势利。
    虽然银行系统技术端不可能永远不出错,但是一旦出错,银行就是错误的始作俑者。就像许霆案所昭示的那样,虽然银行不必为许霆本人的罪错担责,但银行的系统错误无疑激发和诱惑了许霆的贪婪欲念。因此,银行的过错是不能原谅的。公众之所以将舆论锋芒指向银行,是希望银行引以为戒,更新系统,提升管理,尽可能少出错。这样的公共舆论,是良药苦口的善意。银行如果觉得委屈,装出一付弱者的可怜相,自然是缺乏反省精神。这样,既不利于银行内控制度的完善,更为更多的许霆制造了一身试法的隐患。
    值得一提的是,银行是不是强势的垄断机构,并非银行自己否认就算的。据调查,在各个行业里,2007年金融行业薪酬涨幅最大,年度总薪酬涨幅达280%,其中浮动薪酬的涨幅达到了1370%,2007年,金融行业成就了很多人的百万富翁梦想。(2月27日《都市快报》)可以想见,银行是毋庸置疑的垄断获益者。因为除了一二线城市,广大城乡还是国有银行的天下,他们有着同样的基因血统,脉管里沉淀着“国有”的倨傲,他们掌握着普罗大众的财产性收入,是普通人无法进行多项选择的“钱柜”。他们的服务意识处于初级阶段,更别说为客户进行理性负责的理财。从经济学的角度讲,哪怕只有一个市场主体,如果其遵循市场规律和法治规则办事,也称不上垄断;反之,所有多个市场主体,如果在市场理念、经营手段和服务模式上处于低端同质状态,也难逃垄断之嫌。
    感此,银行犯不着在公众面前装可怜。和社会底层的草根大众而言,不银行自谓“弱者”,实为莫大讽刺。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融行业 行业协会 市场主体 良药苦口 众所周知 银行 公众

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 00:13