我说一点,希望能激发大家的思考。大家都知道新制度经济学认为制度对经济的作用是最重要的,而在中国目前制度变迁的推动力还只能存在于政府,那么政府目前最应该做些什么,才能使我们的制度走向一个良性循环呢?
前段时间主流经济学和左大赔,朗咸平形成了两个针锋相对的派别,一方认为政府干预过多,政府应当少作为。一方认为政府干预过少,政府应当多作为,我们的政府到底是干预过多还是过少呢?政府目前最应该做些什么?
我觉得从某种程度上来讲,主流经济学者是对的,左大赔也是对的,政府干预既是过多又是过少,根本问题在于政府对自己干预的过少,对经济干预的过多,也就是说现在已经到了经济改革要拉动政治改革的时候了,政治上层建筑(执政理念,权力架构,政绩考核等等)不变革,经济基础就难以向着健康的方向发展了!!!!!!!
我觉得中央政府最应当作的就是改变对地方政府领导们的政绩的考核,如果政绩是由GDP决定的,那么政府自然会千方百计地去干预经济,甚者不考虑长远后果去获取自己的政绩,所以解决我国经济问题最关键最有力的突破口在于改变对地方政府政绩的考核,如果把提高中低收入的老百姓生活水平,作为考核地方政府领导政绩的主要标准,政府就不会过分去干预经济了,而会切实的去提高社会保障水平。
我看过政府主要领导政绩考核标准,经济占到了80%以上,考核内容老土的不得了,其实这个才是最应当改革的,这个搞好了,其他都能有一个大的突破!!!!!