楼主: sanwu1125
11059 19

请教------工业革命为什么发生在十八世纪的欧洲? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

66%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1021 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
256 点
帖子
17
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2005-5-11
最后登录
2016-9-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

请教各位大师

工业革命为什么会发生在十八世纪,而不是发生在其他时间?为什么是发生在欧洲而不是其他地区?

我知道了一些基本的原因,但想更深入一些,哪位大师能提供这方面的详细论述资料啊。

谢谢了!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工业革命 欧洲 工业革命

沙发
聂辉华 发表于 2005-6-24 22:21:00 |只看作者 |坛友微信交流群

既然你知道了一些基本原因,为何不说来讨论一下?

Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

使用道具

藤椅
hong 发表于 2005-6-28 00:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群
这儿哪有大师啊?谁也不敢接你的茬!

使用道具

板凳
zwh7059 发表于 2005-6-28 08:41:00 |只看作者 |坛友微信交流群

工业革命为什么首先发生在英国

新航路开辟后,欧洲贸易中心移到大西洋沿岸。英国利用它处于大西洋航路中心的地位,积极开展对外贸易,进行殖民掠夺。18世纪中期,它是世界上最大的资本主义殖民国家,市场不断扩大,海外贸易需求增加。尽管当时英国拥有欧洲第一流的手工工场,工场的规模也很大,劳动生产率也较高。可是,它毕竟是靠人力,远远满足不了日益增长的贸易需要。这就意味着要用大机器来代替手工,进一步提高生产率。

英国是较早进行资产阶级革命的国家。资产阶级政权的建立,一方面扫除了英国资本主义发展的障碍;另一方面,资产阶级政权建立后,也必须发展资本主义的生产力才能巩固自己的统治基础。因此,资产阶级政权在英国的建立,既是迅速发展资本主义的前提,也是英国工业革命的前提。

英国通过海外殖民掠夺和贩卖黑奴,积累了雄厚的资本,通过圈地运动获得充足的劳动力。同时,英国的手工工场比较发达,分工较细,手工业工人技术水平比较高,为工业革命准备了技术条件。英国广大的海外殖民地,不仅为英国提供了源源不断的廉价的充足原料,也为英国提供了广大的销售市场。

于是,工业革命就被提到了日程。18世纪60年代,英国最早具备了进行工业革命的资本、劳动力、资源、市场这四个必要条件,所以,一场对人类历史产生重大影响的工业革命就在英国首先开始了。

英国首先发生工业革命的其他有利因素

工业革命首先发生在英国,除了资产阶级建立了统治、海外市场广阔、原始资本积累较多、自由劳动力丰富、国际贸易交通便利、农业资本主义发达等因素以外,还有许多其他有利因素,如:煤铁资源丰富,英国可以大量炼铁,提高铁产量;铁产量的提高又使人们可以更多地利用铁来制造机器;国内交通便利,英国国内有许多适于航行的河流,如泰晤士河、塞文河、克莱德河等,河网密布。有人统计,大不列颠岛上任何一处距离大海或可以通航的河流都不超过90千米。18世纪以来,为了进一步改善交通,英国开始了兴建运河的热潮,各地运河纵横交错,沟通了主要河流。通过水上运输,可以把原料和产品送到各地,便利的交通大大降低了运输成本,有利于工业的发展;英国实行相对宽松的宗教政策。1685年,法国国王实行宗教迫害,大批胡格诺教徒被迫离开法国,来到英国。他们富有创新精神,后来他们中间产生了许多发明家和企业家。

工业革命为什么首先出现于棉纺织业

棉花最早在印度种植,后来传到地中海各国,14世纪又传到了佛兰德斯。16世纪末,佛兰德斯的一些工人移居英国,才把棉纺织业传到英国。18世纪以前,英国的棉布主要从印度进口,被认为是奢侈品,包括王后在内的上流人士都喜欢它。英国的棉纺织业是在17世纪后由尼德兰(今荷兰)移民建立起来的。棉纺织业是一个新兴工业部门,受行会和政府法规的束缚比较小,这使得棉纺织工业相对较易发展起来。但是,它遭到毛纺织业的排斥,又受到进口货的竞争,原料还需要从美洲进口,处境艰难,为求生存,迫切要求提高生产率,降低成本,也就是必须革新技术。它本身投资少、规模小,所需不过一个小工场和若干台花费不多的机器,像著名的英国空想社会主义代表人物罗伯特·欧文,只借200英磅就办起工场。1700年,为了防止外国商品的竞争,议会颁布法令,严格禁止从印度、波斯和中国输入印花布。棉织品受到英国社会各阶层人士的普遍欢迎,市场需求量不断增长。为了提高生产率,满足市场的需要,许多人都在努力从事棉纺织业的技术革新,在棉纺织业领域出现一个技术革新的热潮。1733年,织工和机械师约翰·凯伊发明了飞梭,这是棉纺织业中出现的一项重要发明。它用手拉动绳子,使梭子滑动,既省力,又加快了速度,大大提高了工作效率。但是,这只是改革了手工工具的部件,并不是机器的发明。1765年,哈格里夫斯发明了可以同时纺出8根纱线的纺织机──珍妮机,后经改进,可以同时纺出更多的纱线,由此揭开了工业革命的序幕。

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

使用道具

报纸
zwh7059 发表于 2005-6-28 08:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

18世纪以来资产阶级政府采取的促进科学技术进步的措施

英国:18世纪中叶以前,科学技术活动基本上是靠个别学者、个别工匠分散进行的,缺乏促进技术进步的社会组织,科技学会为数不多,人员也少。在工业革命中,情况就不同了,资本主义国家中出现了由地方企业家赞助的科学技术团体,其中最早的一个是1766年在英国伯明翰成立的太阴学会。伯明翰位于英国中部,是当时资本主义经济比较发达、工业革命相当活跃的地方。学会的发起人是与瓦特合伙制造蒸汽机的企业主,成员包括化学厂老板、铁器制造厂主、发明煤气照明的工程师默克多、化学家普利斯特列、印刷术改进者和医生等。太阴学会在每月的圆月之夜聚会,讨论本地区的工艺技术和科学问题。这个学会实际上成为当时英国中部工业革命的参谋部。1781年,在英国的曼彻斯特也建立了由工业家和科学家组成的地方性科学社团。当地的纺织业比较繁荣,要求解决漂白和染色中的技术问题。曼彻斯特学会在建立后特别关心化学,从1817年至1844年,一直由化学家道尔顿任会长。此外,还有专业性的学会,例如植物学会、地质学会、化学学会。到19世纪末,英国全国共有100多个科学社团。1831年,成立了全国性的英国科学促进会,它的主要任务是分析科学发展的全貌,指出在进一步研究中最有成功希望的新方向。这个协会对19世纪英国科学的发展有重要影响。英国皇家学会也在19世纪进行了改革,规定贵族不享受参加学会的特权,学会成员以科学家为主。英国的技工学校到1850年发展到约600所,其中一些后来变成了技术学院。

美国:科学活动和科学组织更带有“官方”特色。1797~1815年间,美国总统杰弗逊认为国家少不了科学,亲任包括农艺、医学、天文等学科在内的美国哲学学会会长,拨出政府基金用于科学研究。1844年,总统泰洛主持了美国第一次全国科学大会。1863年,总统林肯批准成立美国国家科学院。在19世纪,美国共建立了400多个科学技术组织。但是,那时美国的科学活动整体来说还落后于欧洲。美国政府在19世纪的科学拨款主要用于研究蒸汽爆炸的原因这类有明显实用价值的项目,对基础科学的资助甚少。1861年,美国靠私人联合公司的资金建立了麻省理工学院。

法国:法国国民议会1794年接受了一些科学家和工程师的建议,批准成立了法国理工学院,在招生条件、考试制度、课程设置等方面实行改革,19世纪成为科学技术教育和研究的中心,培养出一大批有开拓性发现和发明的著名人才。

德国、奥地利、瑞士、俄国等国家也在开办工艺学校或技术学校的同时,开始兴办理工科大学或学院。德国的科学技术教育后来居上,搞得更为出色。

由于旧的专利制度手续繁杂,申请技术专利要用许多钱,一般出身寒微的发明家负担不起。发明焦炭炼铁的达比,发明纺织机的哈格里夫斯、克伦普顿,发明蒸汽机的萨弗里、纽可门,都没有获得专利权。旧的专利制度限制了工业革命的发展, 资产阶级基于利用科学技术的迫切需要,在19世纪后半叶先后修改或制订了新的专利法。在1852年修订的英国专利法中否定了贵族特权,宣布凡属独创性的发明和见解均应受到法律保护并获得奖励,简化了申请专利的手续。新专利法还规定,发明创造在申请专利之后必须付之实施;如果发明人自己不实施或妨碍他人合法利用,就要强迫实施或取消专利权。法国、德国、俄国、日本也在1856~1896年间确立了比较完善的专利法。新的专利制度带动了创造发明,专利项目的增长反映了19世纪科学技术的长足进步。

寄寓客家寂寞寒窗空守寡迷途远避退还莲迳返逍遥蒋建波

使用道具

地板
清净莲台 发表于 2005-12-19 12:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这可是一个伟大的问题呀,为什么呢?这不是一个学科一代人能够完整回答的问题,也许吧,它就是一个不能回答的问题.历史的真实已经深深地被埋葬在岁月中了,寻找缘由也只能在漫漫千年的西欧社会生活方式中去找/而生活方式不是理论的,它是生生不熄,是流转的,是无形的,是我们用理论的方法无法完全把握的.所以,任何的答案都是"可能"的,或然的.

使用道具

7
dannygzs 发表于 2005-12-29 14:15:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有一期的南方周末上有一篇《第一次工业革命为什么发生在英国而不是西班牙〉很好,里面的主要结论是:英国的社会流动性很大,社会底层的人有机会进入上层社会,社会富有变革力而西班牙等级森严,国王将贸易和殖民搜刮的黄金只用于奢侈的生活,社会结构僵硬

使用道具

8
hong 发表于 2006-1-4 11:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼主,送你一本书,自己看吧!

使用道具

9
纯门外汉 发表于 2006-2-1 18:44:00 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么不看看厉以宁的"资本主义的起源-比较经济史研究".

使用道具

10
scareplan 发表于 2006-2-4 16:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

果然是一个很深奥的问题!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 18:05