楼主: tazhzo
1602 1

[CFA] 外行请教个有关异质风险人群出险率判断的问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

大专生

33%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
686 个
通用积分
0.3000
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
213 点
帖子
24
精华
0
在线时间
72 小时
注册时间
2011-9-3
最后登录
2025-8-19

楼主
tazhzo 发表于 2014-3-5 18:58:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
群体一: n个参保人员的出险率均为p。
群体二:有n个参保人员的平均出险率为p(每个参保人员的出险率不一定相同,但平均值为p)。

可以证明,群体二出险率的波动性(方差)小于群体一(证明附后)。

现请教一个问题:如果已知群体二的平均出险率为p,但是要求群体二的出险率在95%的可能性下都不会超过某个值y(y就是待求值)。那我们是否可以先假设群体二的人员出险率均为p,然后求出在这种假设条件下置信度为95%时群体二出险率的置信区间,并就把这个置信区间作为群体二出险率的实际置信区间?如果这个方法不正确,那该用什么方法?
附:出险率波动性的证明 出险率波动性的证明.JPG





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:参保人员 置信区间 假设条件 什么方法 波动性 置信度 置信区间 参保人员 成功率 可能性

出险率波动性的证明.JPG (87.23 KB)

证明

证明

沙发
alancheok 学生认证  发表于 2014-3-8 22:21:25
不是吧, 这样做检验的话是指, 若果结果是超出了这个区间, 只能拒绝均值为P这个假设

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 09:03