用劳动自身生产增殖学说解析李嘉图价值定义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

李嘉图的价值定义是：商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量，取决于其生产必需的相对劳动量，而不是取决于付给这种劳动的报酬的多少。

——在李嘉图的这个价值定义中，所谓“生产必需的相对劳动量”，是劳动自身生产增殖后的劳动量。李嘉图的“商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量，取决于该商品生产所必需的相对劳动量”这句话没有错。但是需要指出的，这个相对劳动量是已经增殖了的劳动量。

——在“而不是取决于付给这种劳动的报酬的多少”这句话中的劳动，则是尚未增殖的劳动，所谓“付给这种劳动的报酬”是付给尚未增殖的劳动的报酬。

——在商品生产过程中，劳动是自身生产增殖的。增殖前的劳动与增殖后的劳动是两个不同的量，其量差就是剩余劳动。工资是增殖前劳动量的货币形式，商品的价值则是增殖后劳动量的货币形式。增殖前和增殖后劳动量差的货币形式就是剩余价值。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：李嘉图 商品生产 剩余劳动 剩余价值 劳动量 价值

李嘉图的价值定义是：
商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量，取决于其生产必需的相对劳动量，而不是取决于付给这种劳动的报酬的多少。
=======================
我认为，李嘉图这个观点是错误的。
李嘉图根本不知道所有权在商品价值决定过程中的作用及其机制。
比如说，在只存在劳动所有权的商品经济中，
劳动所有权决定了商品交换必然按其相对劳动量交换，
或者更细地说，劳动所有权决定付给各种劳动的报酬的多少，
体现为商品交换按其相对劳动量交换。

如果这里的劳动仅指劳动力耗费，形成所谓的价值，那么这个劳动力耗费价值的价值量变化，或是否增值，就应该由其自身是否增加劳动力耗费投入来确定，而不是用货币来衡量确定。如果用货币来衡量确定，那么就得首先交代，货币量与劳动力耗费价值的价值量是什么关系，怎么形成的对应关系，否则就是不知所云，增不增值都是拍脑袋的产物。

fujo11 发表于 2014-3-7 10:52
李嘉图的价值定义是：
商品的价值或其所能交换的任何另一种商品的量，取决于其生产必需的相对劳动量，而不 ...

我认为，李嘉图这个观点是错误的。
李嘉图根本不知道所有权在商品价值决定过程中的作用及其机制。
比如说，在只存在劳动所有权的商品经济中，
劳动所有权决定了商品交换必然按其相对劳动量交换，
或者更细地说，劳动所有权决定付给各种劳动的报酬的多少，
体现为商品交换按其相对劳动量交换。
----------------------------------------------------------------------------
劳动所有权与劳动权要严格区分。劳动所有权是对劳动的占有权，不是劳动权本身，劳动权本身等同于劳动量。劳动所有权就是占有了的劳动量。
在前资本主义社会，劳动者之间各自占有自己的劳动量，因此劳动所有权归属劳动者自己。在资本主义生产方式下，由于资本这个范畴的存在和作用，劳动者不再能完全占有自己的劳动量，而是部分占有自己的劳动量，他要拿出一部分劳动量交给雇主，被雇主占有，形成雇主的劳动所有权。
问题的关键是，在资本主义生产方式下，雇主占有劳动量形成的劳动所有权又转化为生产资料资本。雇主的这种生产资料资本进一步具有了对劳动的垄断性，成为支配生产的资本权利，也就是说，在这种情况下，完成了雇主的劳动所有权向资本所有权的转化。资本所有权的本质是对生产资料的垄断。
因此。并不是资本的所有权形成价值，而是资本凭借劳动所有权占有的劳动量形成资本的价值。



本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... 1&from^^uid=55406

he_zr 发表于 2014-3-7 11:03
如果这里的劳动仅指劳动力耗费，形成所谓的价值，那么这个劳动力耗费价值的价值量变化，或是否增值，就应该 ...

当古典学派把价值归结为劳动时，货币与货币的价值就能同一起来了。货币与货币所能交换到的商品就能同一为价值了。

gxg 发表于 2014-3-7 14:07
当古典学派把价值归结为劳动时，货币与货币的价值就能同一起来了。货币与货币所能交换到的商品就能同一为 ...

货币与劳动力耗费怎么“同一”的，请把这个“同一”过程给大家展示一下。

he_zr 发表于 2014-3-7 15:40
货币与劳动力耗费怎么“同一”的，请把这个“同一”过程给大家展示一下。

这不是展示的问题.
只要我们假设没有通货膨胀,1个单位的货币就等于1个单位货币的价值.单位货币与其自身的价值同一,就是货币与其耗费的劳动同一.

gxg 发表于 2014-3-7 16:01
这不是展示的问题.
只要我们假设没有通货膨胀,1个单位的货币就等于1个单位货币的价值.单位货币与其自身的 ...

货币的什么单位等于价值的什么单位？又是根据什么等于的？

he_zr 发表于 2014-3-7 16:30
货币的什么单位等于价值的什么单位？又是根据什么等于的？

这个以前说过，古典学派的劳动价值学说还比较粗糙，他们只是粗略地规定了劳动时间作为劳动的尺度，进而作为价值尺度。我认为还需要作出进一步的规定，这就是：
货币的单位是1元，价值单位是1个工作日。中间以口粮作为转换枢纽。
1元=1公斤口粮=1个工作日。

gxg 发表于 2014-3-7 17:30
这个以前说过，古典学派的劳动价值学说还比较粗糙，他们只是粗略地规定了劳动时间作为劳动的尺度，进而作 ...

根据什么是1元=1公斤口粮=1个工作日，而不是x元=y公斤=z日？要的是实际中这三个变量是怎么相等的，而不是为了方面自己的理论就在这拍脑袋。