楼主: 随机过程
4337 8

[学科前沿] [建议]大家是否应该对ccer的陈平教授对计量经济学的攻击做出回应 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:1份资源

硕士生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
411 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
893 点
帖子
75
精华
1
在线时间
43 小时
注册时间
2005-6-24
最后登录
2019-6-18

楼主
随机过程 发表于 2005-6-25 00:51:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币


北大ccer的陈平教授以违反热力学第二定律为由试图来颠覆整座计量经济学的大厦,但是他的话里似乎也有矛盾,噪声驱动的阻尼振子和谐振子似乎他自己都混淆了!我不反对混沌动力学在经济分析中的作用,但是对于陈平教授这种对计量经济学的抨击却不太相信,希望同学们能对这个说法进行回应!

陈平本人在学术上似乎不是我想象得那么严禁谦和!用一些物理术语来进行经济现象描述是他愚弄人的强项!希望有追从他的同学能以最简单的寓言故事讲明计量经济学的基础到底是怎么违反热力学第二定律了!计量经济学的基础到底是噪声驱动的阻尼振子还是噪声驱动的谐振子?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济学 计量经济 是否应该 CCER 经济学 经济学 寓言故事 动力学 热力学 矛盾

沙发
haoqm 发表于 2005-6-25 02:17:00

任何以自然科学的某些定律或原理来描述社会科学的现象的方法都是不严谨的.

我认为社会科学的现象是最复杂的,有时候是噪音太大,反而正常的规律难以发现.

藤椅
hyj980098 发表于 2005-6-25 07:58:00
陈平只是认为他的物理学是正确的,可他为什么来稿经济学,可能他根本不懂经济学的研究的基础是一心理学为基础的,而不是物理学为基础的

板凳
小学生 发表于 2005-6-25 08:16:00

尊重其表达自己观点的权利,但不一定要赞同他的观点

报纸
yosiyosi8 发表于 2005-6-25 13:05:00

相互尊重彼此表达自己观点的权利,我国的社会科学特别是经济学,还没有正式形成科学的体系,我们太拘泥于一种学说,而没有发展其他的学说,我们在混日子。我国要不断解放思想,相互包容。他的意见很有启发。

地板
robinson 发表于 2005-6-25 14:20:00

nod

7
Nicolle 学生认证  发表于 2005-6-26 04:32:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

8
seiliuwei 发表于 2010-11-20 23:27:42
个人预测,未来在此方向上将有重大突破.

其实经济学就是在研究以人,公司,国家的稳定和发展.

这三个系统都是复杂巨系统,谁能说设计个制度保证这三者长久的保证稳定和发展?

陈平是我在看杨晓凯关于劳动分工进而想更多的了解分工起源的情况下,发现了它的文章,广义斯密困

境.论述很精彩,至少是思想上,在数学模型的定义上还有欠缺.

杨和陈平都是思维敏捷,对问题理解清楚并能够找到合适的手段去解释的人.都是天才,现在只能期待陈

平能给我们更多的惊喜了! 睡觉了.困.

9
zhangtao 发表于 2010-11-21 10:13:42
都有一定的道理,都有一定的应用领域

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 01:14