楼主: feather3891
7669 63

[我的学术之路] 某高校花六千万买设备 放了5年都没拆包——体制之过,还是个人之过   [推广有奖]

已卖:250份资源

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
201011 个
通用积分
69.4974
学术水平
1333 点
热心指数
1662 点
信用等级
954 点
经验
694724 点
帖子
3798
精华
9
在线时间
1225 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2026-1-3

楼主
feather3891 发表于 2014-3-9 15:53:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
凤凰网新闻截取:
       张杰庭:我也关注过这类现象。按照有关规定,科研经费中的15%用于项目负责人的消费。从国家科委来说,里面400亿的科研经费,15%意味着60亿用于个人消费了,他们买东西全能报销。科研经费这么设立不合理。
       现在是有钱的大学太有钱,穷困的学校操场都没有。我去青海玉树,ZF投的四所学校没有操场,因为没钱,一个县的财政收入才600多万。教育这块还是要均衡化,包括科研经费也应该均衡化,可以设立一些国家重点实验室,但你不能说谁有关系,谁跑路子多谁就去拿钱。
       我到南方一个大学城参观,建筑面积50万平方米,国家拨30亿、银行贷30亿,60亿元的投资,算下来是每个学生人均55平方米,毕业后住地下室,怎么适应社会?我看那里全是中央空调,就业之后怎么办?这是对国家经费的严重浪费。公办大学管理是难题,没有人去管。我当时问那个校长,你贷的款怎么还?他说还款不是我的事儿,我是为国家办教育,还款应该是国家的事。这种观点就不对,公办大学就该受到监督,应该公开透明,而不是完全封闭一所高校里,外界都不清楚。否则也不会出现大学一个招办主任严重受贿这种事儿。
       我跟国内一所著名大学有合作,这所大学的人跟我讲,他们买一个六千万的设备,放了五年都没动,没拆过包。这是一种严重的浪费说白了,这些实验室应该开放,就你这几个人用,别人不能用,这也是一种资源浪费。哪怕你让他有偿使用,没有必要重复购置。所以我觉得中国最主要的还是缺少顶层设计,头疼医头脚疼医脚。

       我跟国内一所著名大学有合作,这所大学的人跟我讲,他们买一个六千万的设备,放了五年都没动,没拆过包。这是一种严重的浪费?为什么会出现这种浪费?是科研经费太多了吗?显然答案是否定的。
科研经费绝对不是太多,而是太少,而且更为关键的问题是:科研经费的分配使用存在问题,记得中南大学老校长黄伯云院士曾经提过,美国、英国的科研经费支出中,科研人工成本约占2/3,我国目前的在职人工经费全部从教育事业费列支,研究生和外聘人员的人员费支出比例不超过15%。说实在点,研究生,特别是博士们在科研项目中付出太多,而获得的经济回报太少;我想绝大部分博士生和我一样,平均每个月从导师手上能拿到的钱就那么几百块,但我们却很多人在做牛做马……所以科研经费乱用不是说导师个人腐败问题,而是体制的问题,如果我们规定科研经费的大部分用于人工成本,特别是规定研究生参与到项目中必须按照项目组人员给予一致的报酬我想科研经费乱用的现象基本就能解决了!
       人大代表和政协委员水平有限,我等上不了人大、上不了政协,一家之言,仅供讨论!

帮助人大经济论坛推广,复制贴子内容(带人大经济论坛网址)并发到其他论坛和网站;或点击贴子标题后的“推广有奖”,把本贴推荐到QQ群或自己的微博(最好@人大经济论坛),然后跟贴贴出链接或截图,证明已作推广的,将获得如下论坛币的奖励!


活动奖励方式(同一个群或微博分享算一次,所有截图均需显示分享实际人数比如Q群,不是看几百人群,而是对话框右侧显示的实际人数;微博要显示粉丝数量),否则默认低档奖励):


1.凡分享的QQ群,人数在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。


2.凡分享到微博,您的粉丝在100人以下的,视情况奖励10-40论坛币;100-300人的,奖励50论坛币(每群限奖励一次);300人以上的奖励60-100论坛币。


3.凡分享到其他网站(包括校内网等),帖子保留一天以上的,奖励100论坛币。


4.凡分享超过10次的,另外奖励200论坛币;凡分享超过20次的,另外奖励500论坛币;凡分享超过50次的,奖励1000论坛币。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:1000论坛币 人大经济论坛网 人大经济论坛 100论坛币 500论坛币 凤凰网新闻 实验室 大学城 负责人 张杰庭

已有 1 人评分经验 收起 理由
kongqingbao280 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 40   查看全部评分

谩骂如同苍蝇,坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰,将无法习惯谩骂的人淘汰出去,留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜,不习惯谩骂的人往往心灵更敏感,于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

沙发
文化经济 发表于 2014-3-9 16:04:37
当然主要是体制问题。
有权不用,过期作废。权力资本如同其他资本,只有在运动(使用)中才能增殖。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
8848sovereign + 1 精彩帖子
feather3891 + 20 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

藤椅
mklyzl 发表于 2014-3-9 16:41:48 来自手机
制度不完善

板凳
mycpcw 发表于 2014-3-9 16:52:46
当然主要是体制问题。

报纸
coplandwang 发表于 2014-3-9 17:09:09
如何才能限制权利这只老虎才是问题所在

地板
刀锅锅 发表于 2014-3-9 18:12:55
看了半天,校花在哪里?

7
wp310 发表于 2014-3-9 18:31:28
体制有问题,但是不是根源。根源在于国家太穷,为了堵住资金运用中的漏洞,造就了这样的体制。
当前体制的缺点是死板,违背了科研规律,但是有很大优点,就是有效地遏制了贪腐。
虽然无法证明,也无法实验,但是我认为,如果在经济基础还不扎实的前提下,体制过于“人性化”,贪腐会更加严重。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

=======
=======

8
karleenchan 发表于 2014-3-9 18:54:33
体制有问题--no doubt about it. 但人有没有问题呢!
一所著名大学理应是人材集中之处, 与此事有关之人可能都是PhD, 但都可视若无睹. 在中国正反映出"高学历和高水平是没有必然关系"
已有 1 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
feather3891 + 20 + 10 + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10  热心指数 + 1   查看全部评分

9
cherubiclee 发表于 2014-3-9 21:27:00
科研经费的分配使用存在问题

10
lqwoailuo 发表于 2014-3-9 21:30:57
缺少管理,这方面做得不到位,学校里有太多的资源都被浪费了,可惜。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-4 11:03