一个微观经济学的问题求详细解答

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 经济学

18381929912 发表于 2014-3-11 17:45

微观里面实际工资等于边际产品

因为假设了产品的价格为单位1，所以wL+rK=PQ=Q，因此w=dQ/dL，r同理。

yangyuzhou 发表于 2014-3-11 20:11
因为假设了产品的价格为单位1，所以wL+rK=PQ=Q，因此w=dQ/dL，r同理。

这个所谓的假设产品的价格为1，题目里没说到吧?这个我觉得说不通，如果产品价格不是1呢？是2呢？答案不就变化了吗？

yangyuzhou 发表于 2014-3-11 20:11
因为假设了产品的价格为单位1，所以wL+rK=PQ=Q，因此w=dQ/dL，r同理。

这个所谓的假设产品的价格为1，题目里没说到吧?这个我觉得说不通，如果产品价格不是1呢？是2呢？答案不就变化了吗
这个是不是涉及到什么知识?哪章节内容？

18381929912 发表于 2014-3-11 20:20
这个所谓的假设产品的价格为1，题目里没说到吧?这个我觉得说不通，如果产品价格不是1呢？是2呢？答案不就 ...

哦，我的答案中w是名义工资，而这里认为只有一种产品，所以产品的价格水平P也就是价格指数，所以实际工资应该是w/P,而你的证明中，直接考虑的是实际工资，也就是价格指数为1，所以就等于dQ/dL了。

yangyuzhou 发表于 2014-3-11 20:34
哦，我的答案中w是名义工资，而这里认为只有一种产品，所以产品的价格水平P也就是价格指数，所以实际工资 ...

你说的wL+rK=PQ=Q
左边是总成本吧，这右边是总收益吧
我怎么记得这个公式是wL+rk=TC而不是你说的那个PQ呢？

你说的这个知识，我没法理解，因为如果P=2，最后的结果就不是答案的这个结果了

18381929912 发表于 2014-3-11 21:00
你说的wL+rK=PQ=Q
左边是总成本吧，这右边是总收益吧
我怎么记得这个公式是wL+rk=TC而不是你说的那个PQ ...

均衡时总成本应该等于总收益啊，我的解释中w为名义工资，你的书中w为实际工资，两者就是P的差别，当名义工资与实际工资相等时，必然要有P=1啊。

yangyuzhou 发表于 2014-3-11 21:04
均衡时总成本应该等于总收益啊，我的解释中w为名义工资，你的书中w为实际工资，两者就是P的差别，当名义工 ...

均衡时不是边际成本=边际收益吗，照你你那个说法，还必须是完全竞争市场的情况吧，
你这个P=1是哪里说的，我感觉我好像缺一块知识，哪本书上说到这个？能告诉我下吗

18381929912 发表于 2014-3-11 21:52
均衡时不是边际成本=边际收益吗，照你你那个说法，还必须是完全竞争市场的情况吧，
你这个P=1是哪里说的 ...

因为我假设为长期均衡，而你认为是短期均衡：
如你所言短期均衡，边际成本为MC=d(wL+rK)/dQ，资本K在短期不变，所以对产量Q的变化不敏感，即dK/dQ=0,所以MC=wdL/dQ.MR=d(PQ)/dQ=P，其中w为名义工资，P为价格水平，那么实际工资为w/P;根据MC=MR，有P=wdL/dQ,整理得w/P=dQ/dL，所以实际工资w/P=dQ/dL。将P标准化为1，并不是问题的关键。
还有，并非仅仅完全竞争市场的长期均衡才有总收益等于总成本，这又是另外一个问题了。