谁创造了我国的“副部级”大学——兼小编评价

楼主啊，你这属于“标题党”，挂羊头卖狗肉嘛。
你没有告诉大家，究竟是谁创造了“副部级”大学，
更别说证据和论证了。

fujo11 发表于 2014-3-13 08:44
楼主啊，你这属于“标题党”，挂羊头卖狗肉嘛。
你没有告诉大家，究竟是谁创造了“副部级”大学，
更别说 ...

兄弟，你太苛刻了，这篇文章是转载中国地大一位老师的，我略加评价；至于具体是谁不用说大家应该也知道，这是中国特色下教育部官员主导的东西

一声叹息

中国有大学么？

有三点要说的：
1、对于楼主的最后一句话不敢苟同。其实就目前来说，做科研比拼的还真就是谁钱多谁钱少。当然，个人能力相当重要，这不可否认，但在目前竞争这么激烈的情况下，要想出一篇好文章，没有大量的资金投入是不可能的，我在一篇回帖中就提到过，港城大的一篇JMIS花费成本10w，这还仅是实验成本，还不算人工成本。要想出好的论文，必然要投入非常多的资金
2、接着上一条，我非常赞同“提高科研经费中的人工费用”，就像楼主帖子中说的，搞科研毕竟还是人的作用比较大，不将这一块提上去，想出好成果非常难。当然，对于这一点的联动建议，就是缩减资助项目这一条，对我个人而言，是相当不赞同的。不管是从个人利益来说，还是从整体发展来说，缩减项目不可取。经费不足，可以从其他方面想办法，减少行政腐败，降低成本等等。目前已经是狼多肉少，还要再减，大部分人就没法生活了
3、最后一点，是关于副部级大学怎么来的。虽然我不是像刘老师那么了解整个历史的进程，但是就现状来说，我个人有一个深切的感受：中国的很多情况还是历史政策的遗留。大家有没有觉得这个就像中国搞经济一样，让一部分人先富起来，所以造成现在东西差距巨大。大学教育貌似也是如此，先让一部分大学发展起来，所以现在副部级大学与普通非211大学差距也是巨大。这是一个社会发展的指导思想导致的，不是某一个或者某一些政策能够改变的

太复杂

还是学术附属于政治！

我只能说解释的很烂，还不如不注解

看看

已转载，谢谢