回复：计量经济学最基本的问题

吵架基地？

学术上多多争论是好的,但要对问题本身而不能说的太多,想的太多!大家都是喜欢计量经济学的,希望能从争论中学到点东西,不要做些无谓的争论!退一步海阔天空,难道再让人陷入文人相轻的境地吗?

ok

失败

失败

以下是引用gemini69在2005-6-27 10:53:57的发言：

"现在的回归分析已经完全脱离了“回归”一词最初始的含义，高尔顿当初提出回归的概念，是为了研究父子身高的关系，他的分析中没有用到拟和技术（如ols），也没有因果分析和相关性分析，只是用“回归”一词对父子身高的变化特点作了一个描述，即对于矮个子的父亲，儿子的身高一般要高于父亲，但是随着父亲身高的增加，儿子身高高于父亲的程度要降低！"

想请问，这段是抄袭自哪本书的呀？！

另外，烂葡萄也需要尊重吗？！ 全世界都有烂葡萄，可大多数的烂葡萄，不会自己脸上乱贴金，或一幅总有不少独创、革命、拿诺贝尔的经济理论的经济学者自居！ 除了抄袭以外，就剩下一大串狗屁不通的 "我认为" ！

要骂我没水平的人，请先去回答一下，大样本的问题；另外，奉劝你也是回去先把基础好好念好，同时，也顺便练习一下，怎麽问问题！

最後，我态度就是不怎麽样，对於懒惰的学生、问题都问不好的学生、满嘴我认为怎样怎样的学生、抄袭剽窃的学生，还要客气什麽！ 见一个，羞辱一个！

我就不知道了，你除了引用已有的他人的观点，除了你的“我认为”，你还能有观点吗？

任何一个人的观察是有限的，人的智力也是有限的。所以来说你不能保证自己的观点完全正确。其实提出”我认为“的说法只是说就个人理解，提出一种可能性，这才是做学术吧。

建议大家对事论事. 不要随便引深个人的品行或水平. 如果对主题感兴趣, 提出你的见解就为止吧, 谢谢.

G先生就是在逃避正面问题，悲哀

gemini69确实令人讨厌。支持楼主。