[学科前沿] 回复：计量经济学最基本的问题 [推广有奖]

71楼

runwithme 发表于 2005-10-13 09:35:00

您好。你们又MICROFIT 这个软件吗？我很需要啊。谢谢

72楼

chz 发表于 2005-10-14 12:02:00

真牛

73楼

咖啡情怀 发表于 2005-10-15 13:34:00

无题

？？？？

74楼

LUWUJIN2 发表于 2005-10-16 12:28:00

看不懂哈

75楼

停停欲立

发表于 2005-10-26 09:30:00

我认为计量经济学只是一种经验分析而已，先假设，后用数据来验证它。而且最后得到的结果很可能有很大偏差，第一，这是一个样本数据，第二，数据的取得不同于自然科学可以通过试验得到

76楼

morningafter 发表于 2005-10-27 23:52:00

sharkbones 说的比较好，起码是个态度问题！！

77楼

hccxd 发表于 2005-10-27 23:59:00

学术场所，百家争鸣，不要相互攻击！！

78楼

zhongshan 发表于 2005-10-29 11:06:00

gemini69的态度让我感到非常的心痛和厌恶，可以说这位网友问的问题不是一个小问题，也不是三言两语能说清楚地，可是gemini69宁愿说些废话来攻击别人，也不愿意用一点时间为别人解释清楚，我看gemini69的水平也不怎么样！从你的回答中就知道，既然你也不怎么样，就请尊重提问题的求知者，世界上没有无知的问题，只有无知的回答！希望你先学会尊重别人，在来回帖！

现在的回归分析已经完全脱离了“回归”一词最初始的含义，高尔顿当初提出回归的概念，是为了研究父子身高的关系，他的分析中没有用到拟和技术（如ols），也没有因果分析和相关性分析，只是用“回归”一词对父子身高的变化特点作了一个描述，即对于矮个子的父亲，儿子的身高一般要高于父亲，但是随着父亲身高的增加，儿子身高高于父亲的程度要降低！

至于现代回归的具体含义，如果网友感兴趣的话，我会再发表自己的观点！

希望大家勇于提出问题！像gemini69这样的，不屑一顾！