《经济研究》与国外SSCI经济学期刊的比较

qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 14:54
别拿SSCI和经济研究比，那是对经济研究的亵渎和侮辱，经济研究只能和AER，JOE比，SSCI只能和省级期刊比

就当你开玩笑了，建议你查一下ssci是什么，和AER等杂志的关系是什么，如果可以多看看nber的working paper ，坚持下来，对研究很有帮助

国内最好的经济类期刊，如经济研究，与国外最好的期刊比，简直就是新闻期刊。我越来越觉得邹恒甫的话是真的。

lopez93 发表于 2014-3-17 11:29
其实很多SSCI文章很水的，翻译成中文连CSSCI都不能发。

简而言之，国内能认真看的期刊不超出十个，经济研 ...

SSCI排名多少以后的叫水啊？现在都要SSCI，CSSCI说不上话。同学推荐几个好发的SSCI。

qinghuabeida168 发表于 2014-3-17 14:54
别拿SSCI和经济研究比，那是对经济研究的亵渎和侮辱，经济研究只能和AER，JOE比，SSCI只能和省级期刊比

你要么是高级黑，要么就很无知。

经济学不同于自然科学，自然科学的可控性和普适性比经济学要强很多，所以在自然科学界发中文期刊和发英文期刊是可以相互替代的。但是对于经济学研究来说，中国有许多自身的问题，既是经济学的共性问题，也有中国的独特背景在其中，这些问题的研究有些对于英文期刊具有吸引力，另外一些未必如此。所以对于经济学的期刊，中文期刊和外文期刊的替代性并不是很强，有些实际的问题中文期刊更靠谱，二者之间倒是可能存在一定的互补性。个人认为《经济研究》未必会走上《物理学报》之类的道路。

lopez93 发表于 2014-3-17 11:29
其实很多SSCI文章很水的，翻译成中文连CSSCI都不能发。

简而言之，国内能认真看的期刊不超出十个，经济研 ...

哥们，也不要张口AER，闭口Econometrica的，这些上面的文章，国内学者能够完全看懂的估计都很少（海龟除外），更遑论什么只有这几个才有参考意义了。尤其Econometrica上的文章，我们一个老师说过全世界也没有几个人能够完全地看懂Econometrica上的每一篇文章（注意，这位老师也绝不是因为自己水就假想别人也水的人，他已经有好几篇JOE了）。

大势所趋啊！

论道 发表于 2014-3-18 00:40
哥们，也不要张口AER，闭口Econometrica的，这些上面的文章，国内学者能够完全看懂的估计都很少（海龟除外 ...

我倒觉得JPE挺好懂的，Econometrica的确难懂

不可能

lopez93 发表于 2014-3-18 01:14
我倒觉得JPE挺好懂的，Econometrica的确难懂

1. 如果您觉得JPE上面的theoretical papers挺好懂（我说的看懂是指每一步推导以及推到后面的经济学直觉），那足以说您已经是大牛了，在这里膜拜一下！
2. 如果您觉得JPE上面的empirical papers挺好懂（我说的看懂至少是能够replicate出来文章中的所有table），那也足以说明您具备成为大牛的基本资质了！
如果真的这样了，那我就向您致以最崇高的敬意，如果有可能的话有问题就要多多向您请教了！