《经济研究》与国外SSCI经济学期刊的比较

经济研究在国内水平挺高的

Torchwood 发表于 2014-3-17 12:11
社科科学与自然科学有本质不同，自然科学无国界，社科科学可不一样，国外的东西多数水土不服

很有道理。

不要比啦，各人有各人的观点，怎么比！

juliewong 发表于 2014-3-18 14:25
你发些SSCI看看。我愿意用CSSCI跟你换SSCI，如何？

我目前的情况是国外有SSCI检索了的，国外有几篇CSS ...

老实讲，也不怕你笑话，我现在还是小硕一枚，CSSCI有发过，现在正努力冲击国内顶级的那几个。

我入选过中国经济学年会，当时写的英文文章，后来投了个影响因子比较低的SSCI，很快就问我要660刀的费用，我就没交不要了。

抛开语言层次的问题，很多SSCI的期刊上的文章都算不上特别难懂啊。。

我前边只是随口谈了下我的看法，兄台息怒。。与君共勉！

juliewong 发表于 2014-3-18 14:19
不过你也不能信口开河呀！

当然经济研究是相当难发，但一般的CSSCI整体水平、投的难易程度远不能跟SSC ...

我倒不是信口开河，我中过CSSCI，没要我版面费我就发了。

也中过SSCI，要我660刀，我就算了，毕竟穷，没办法。

整体CSSCI的水平的确不如SSCI，但是我感觉顶级CSSCI的参考价值或许高于普通的SSCI。

那个“把普通SSCI跟省级刊物等同”的话不是我说的，是别人。。

很有道理

lopez93 发表于 2014-3-18 15:29
我倒不是信口开河，我中过CSSCI，没要我版面费我就发了。

也中过SSCI，要我660刀，我就算了，毕竟穷， ...

顶级解决中国问题，是高于一般的SSCI。这个我同意，但不同意国外的SSCI比CSSCI好发这个观点。许多SSCI不要钱，而且不要版面费远多于要版面费的，所以你说自己中过SSCI，并不能代表SSCI普遍好中。要钱的SSCI比不要钱的SSCI要好中许多，速度要快许多，我另外还有一审稿中SSCI（springer旗下，不用版面费），11个月了，第二轮外审了，因为这SSCI一年50篇文章，是季刊，说不上很好，但就是不容易。

别以偏概全！

社科科学与自然科学有本质不同，自然科学无国界，社科科学可不一样，国外的东西多数水土不服

都是口水

制度性套利