【独家发布】经济可持续发展新观点

waltercen 发表于 2014-3-22 10:34
看了您的观点，有些东西还是可取的，比如ZF引导基建，提升福利等。但我有些拙见，首先，我国的特色性质真的 ...

ZF支出项目是由ZF预算控制的，宣传方面都是预算外支出，我觉得现在ZF在投资方向上主要用在了水利、桥梁、道路等项目，ZF投向这些项目本来无可厚非，但是由于财政对一些项目投资过增长过多，而且在以后的投资中不能保持，因此ZF要逐渐减少这方面的投资，使建筑业走进困境。中国ZF只考虑刺激经济，我看来调节方式是错的，因为按照ZF投资，引导民间投资，在就业方面的作用是有限的。

太原张建宏 发表于 2014-3-22 10:50
ZF支出项目是由ZF预算控制的，宣传方面都是预算外支出，我觉得现在ZF在投资方向上主要用在了水利、桥梁、 ...

是否可以理解为市场的发展程度上还不够，在我国由于严重的垄断和制度原因，比较大型的项目如铁公基等基础设施只能由财政拨付，民间资本根本难以介入而且过长的回收期和制度框架也促使民间资本不愿进入此类项目，故在中国单一的靠ZF拨付基建，就是在向无底洞扔钱，虽然能在很多时候保持经济稳定，但这根本无法持久，靠发债也只是暂时的。而许多的技术型项目，市场的孵化器作用非常有限，政策引导则可能会适得其反。

waltercen 发表于 2014-3-22 11:01
是否可以理解为市场的发展程度上还不够，在我国由于严重的垄断和制度原因，比较大型的项目如铁公基等基础 ...

不是ZF干预本身有错，而是中国ZF干预经济没有完整一套理论。利用ZF基金引导民间投资做法本身没错，错误的是中国ZF向高科技项目投资过多、好多项目都是重复，有些科技企业的外部性需国家予以补偿，各级ZF并没有i当成经济发展中的用一个主要组成部。
+

太原张建宏 发表于 2014-3-22 11:18
不是ZF干预本身有错，而是中国ZF干预经济没有完整一套理论。利用ZF基金引导民间投资做法本身没错，错误 ...

有道理。

建议楼主好好看一些专业的经济学书籍，楼主的说法感觉很混乱。通过增加货币发行量，以增加ZF在公共设施上的支出，这个方法不是什么新主意。中国的四万亿，日本的“安倍经济学”不就是这样么。如果掌握不好度，一不小心就货币严重贬值，物价大涨，那一点儿出现对老百姓来说都不是好事。关键的还是开放市场，让市场做经济调控的决定性因素，ZF适度进行调节即可。

纳兰之若 发表于 2014-3-22 15:16
建议楼主好好看一些专业的经济学书籍，楼主的说法感觉很混乱。通过增加货币发行量，以增加ZF在公共设施上的 ...

按你的建议，中国就不会在金国四国经济发展的表率，也不会拥有几亿农民转为市民的成绩，不过中国现在是有点发展过热，且不可持续，比如建筑业市场上的楼房多买房少，市场也不会再大力发展房地产业，建筑业是各大产业就业人数最大之一，ZF需要将房地产外，投资其他产业，以防建筑业不可持续的冲击。

太原张建宏 发表于 2014-3-22 17:52
按你的建议，中国就不会在金国四国经济发展的表率，也不会拥有几亿农民转为市民的成绩，不过中国现在是有 ...

       拜托那四万亿也不是都投到了房地产吧，大部分都是高铁等基建项目吧？中国会不会在金四国经济发展的表率和这个没有必然关系，那是人口红利再起作用。经济发展已经快要过了ZF再继续起资源分配决定性作用的阶段，让市场成为经济调控的决定性因素是解决当前经济结构不合理问题的唯一出路。只依靠增加发行货币的老路子，来解决失业问题、收入问题，少了起不了作用，多了通货膨胀。还不如少收点儿普通老百姓的税。失业问题，现在那个国家不存在这个问题？科技在发展，生产力的进步必然替代手工业者。要解决这个问题，可以在大力发展第三产业的同时，像德国一样发展高技术含量的制造业。楼主可以去查查德国的失业率，近年来在西方都是比较低的。这说明经济的发展必须要创造价值，说白了就是要实体经济。楼主你觉得仅仅发行货币，增加在基础建设方面的支出能起到这个作用么？
       在直白一点儿，本来就只有一个面包。你本来五元钱可以买到，现在你工资涨了一倍，但是这个面包价格是15元，涨了三倍。你还觉得你是收益者么？温总的四万亿，说直白点儿干的就是这个事。不然李大大要大刀阔斧的对经济进行改革么？

纳兰之若 发表于 2014-3-22 18:53
拜托那四万亿也不是都投到了房地产吧，大部分都是高铁等基建项目吧？中国会不会在金四国经济发展的 ...

前些年ZF采用了积极的财政政策、稳健的货币政策，如果ZF采取稳定的货币政策，而只停靠市场作用，不仅不会换来国民经济的发展，而且会有很多失业人口。中国采用积极的政策，将大量资金应用到基本建设，才获得现在的失业率较低的局面，但也使建筑业发展膨胀，从业人口达4000多万，ZF如果从建筑业退出，让房地产市场化，那么会有许多建筑业倒闭，建筑业的上下游产业也会受到影响，因此ZF一直关注着房地产业的走势。市场每增加一个人就业，就得要不少资金的投资来换取，因此中国虽然在发展中走了不少弯路，但也是由于中国人口太多，减少就业压力，多投资或者引导民间投资以换取增量就业人口。

量的多少是关键,还有就是你增加了城市,马路的建设也是投入了货币,肯定物价有所增长和你说的增加收入会不会抵消掉~

每驿必通 发表于 2014-3-23 20:24
量的多少是关键,还有就是你增加了城市,马路的建设也是投入了货币,肯定物价有所增长和你说的增加收入会不会抵 ...

我觉得现在正处于经济过热的时期，财政支出的目的就是有目的的投放货币，免得资源涨价又使经济发展大起大落，为什么这么说呢，我在太原火车站去年的时候，有人专门在哪里招工，而去那儿找工作的人挺少，而工资也挺高的。我觉得各个省市应该有专门调研机构，以免出现经济过热现象。